В статье подвергнута сомнению общепринятая дата постройки удинского зимовья, а на основании обнаруженного в Санкт-Петербургском филиале архива РАН документа установлена точная дата постройки Удинского острога.

The article questioned the conventional date of Uda wintering built, and on the basis of document detection at St. Petersburg branch of the Russian Academy of Sciences archive the exact date of Uda burg construction is determined.

Статья посвящена теме датирования уникального памятника деревянного зодчества эпохи русской колонизации Сибири – Илимского острога (Спасская башня Илимского острога и Илимская церковь Казанской иконы Божией Матери). Для исследования использован дендрохронологический анализ, позволяющий на основе изменчивости прироста годичных колец деревьев получить наиболее объективные даты с точностью до года. Результаты исследования подтверждают традиционно принятые в исторической литературе даты сооружения Спасской башни Илимского острога и Илимской Казанской церкви.

This article focuses on dating the unique monument of wooden architecture from the time of the Russian colonization of Siberia – the Ilimsk stockaded town (the Saviour Tower of the Ilimsk stockaded town and the Ilimsk Kazan church). The monument is studied using dendrochronological analysis. This method is based on variable annual growth of tree-rings, and provides the most objective date with an accuracy of up to a year. The results of investigations confirm traditional dates of construction for the Saviour Tower of the Ilimsk stockaded town and the Ilimsk Kazan church.

Саянский острог - первая русская крепость в Сибири, двор которой изучен полностью (раскопан силами археологического отряда Новосибирского государственного университета). В результате получен большой объем археологических материалов, позволивших, в том числе, установить состав и планировку сооружений служебнохозяйственного назначения в остроге. Среди них и деревянная двухкамерная постройка, идентифицированная нами как кузница. Она имела остатки горна, сложенного из крупных речных галек, специально оборудованные места для установки наковальни и хранения угля. На части постройки прослеживался настил из плах, уложенных непосредственно на грунт. В культурном слое присутствует много включений угольной пыли. Снаружи, у южной стены и северо-западного угла, выявлены скопления золы и углей, колотых речных галек. Вероятно, это выбросы из горна. Судя по стратиграфии раскопа, постройка стояла с первых лет существования крепости. О наличии кузницы в Саянском остроге в письменных источниках не упоминалось. Таким образом, материалы раскопок существенно дополнили имевшиеся о нем ранее сведения. Полученные результаты могут быть использованы при реконструкции планировки и застройки, установления особенностей использования сооружений служебнохозяйственного характера в иных русских крепостях XVIII в. в Сибири.

В процессе освоения русскими людьми Северо-Западного побережья Америки и в период существования там Российско-Американской компании наиболее продолжительные и интенсивные контакты они имели с индейским племенем тлинкитов. По численности это племя было одним из самых больших на Северо-Западном побережье, а в пределах Русской Америки – крупнейшим. К сожалению, взаимоотношения русских с колошами, как они называли тлинкитов, не просто не сложились, а зачастую принимали кровавый характер. Наиболее трагические события имели место в 1802 году...

В своем движении на восток в XVI — XVII вв. русские столкнулись с десятками народов, как уже известных им, так и открываемых для себя впервые. Особую роль среди этих контактов играли отношения с кочевыми племенами, с которыми русские встретились на юге своих владений. Это время стало последней эпохой, когда кочевники могли представлять серьезную опасность для оседлого мира. Раньше русские имели постоянные отношения в основном с привычными для себя кочевыми группами Белой Орды (в нашей исторической науке ее принято называть Золотой), которые этнически и культурно являлись потомками кипчаков и находившихся здесь до них тюркских орд, подчинившихся монголам. Арабский автор XIV в. Эль-Омари писал, что после завоевания кипчаков монголами «они смешались и породнились с ними, и земля одержала верх над природными и расовыми качествами их, и все они стали точно кипчаки, как будто они одного рода, оттого что монголы поселились на земле кипчаков, вступали в брак с ними и оставались жить в земле их». В. В. Бартольд отмечал, что, в отличие от других кочевых нашествий в эпоху завоеваний монголов, на запад переселилось небольшое число кочевников. В Белую Орду переселилось, по одним данным, только 4 тыс., а по другим — 9 тыс. монгольских семей. Теперь русским пришлось вступать в отношения с ордами, о которых они могли только слышать....

Главный центр русской Сибири Тобольск имел большой гарнизон из служилых людей. Большое значение в городе имели дворяне и дети боярские, которые выполняли службу в Тобольске и других городах Сибири. В гарнизоне служили литовская рота, служилые татары, стрельцы и казаки. Служилые люди Тобольска были преобладающей по численности группой населения города, играли главную роль в его жизни. На протяжении всего XVII в. Тобольск по составу населения был военным городом. Тобольск традиционно обладал наиболее крупными в Сибири военными силами.

The main center of the Russian Siberia, Tobolsk, had a big garrison of servicemen. Noblemen and boyar’s children served in Tobolsk and other Siberia towns and had a great importance in the town. The Lithuanian company, Tatar soldiers, archers, and Cossacks served in garrison. Servicemen of Tobolsk were the majority of population and played a major role in its life. Throughout all the XVII century Tobolsk was the military city on the population structure. Tobolsk traditionally possessed the largest military forces in Siberia.

Огонь и вода, без которых невозможно развитие цивилизации на Земле, приносили и продолжают приносить многие беды человечеству. В ходе тысячелетий люди накопили огромный опыт борьбы со стихией. В далекие времена они противостояли природным катаклизмам, несмотря на отсутствие спецтехники, служб спасения и т.п.

Первая часть работы посвящена разграничению значений терминов «зимовье», «острог», «город», «крепость», «кремль», которое осуществляется на основе обзора литературы, посвященной выделению характерных черт данных объектов в Сибири. В основе разграничения значений лежит три основных критерия: исторический, административный и архитектурно-композиционный, что не учитывает археологической специфики. Вторая часть работы посвящена выделению археологических признаков острога.

The first part of the work is devoted to differentiating meanings of such terms as «zimovye» (winter hut), «ostrog» (stockade town), «gorod» (town), «krepost» (fortress), «kreml» (kremlin), which is performed on the basis of the literature review dealing with identifying the typical features of these objects in Siberia. The differentiation of meanings is based on the three main criteria, i.e. the historical, administrative and architectural and compositional ones, which does not consider the archeological specifics. The second part of the work deals with differentiating archeological characteristics of the «ostrog».

В 2013 г. прошел пятый сезон археологических исследований в историческом центре г. Тары, проводимых совместной экспедицией Омского филиала ИАЭТ СО РАН и ОмГУ, при участии специалистов Автономного университета штата Мехико (Мексика), а также археологических практик ТГУ и Тарского филиала ОмГПУ. В предыдущем сезоне приступили к раскопкам одного из основных комплексов Тарского кремля - воеводской усадьбы. В соответствии с имеющимися градостроительными планами и письменными описаниями города удалось после снятия культурного слоя, на глубине более 3 м, достаточно точно выйти на искомый объект. Нами была вскрыта часть дома - крыльцо, теплые сени и фрагмент основного сруба, а также подходящая к усадьбе мостовая (ширина 6 м) и небольшая баня на другой стороне. Такое нетипичное расположение хозяйственного комплекса вызвало ряд сомнений в планиграфии усадьбы. Их должны были разрешить раскопки следующего сезона...

Эта статья предварявшая статью Н.Н. Оглоблина "Первый японец в России" впервые познакомила любопытного читателя с историей открытия в XVIII веке первой школы японского языка в России созданной по инициативе Петра I.