ЗНАЧЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АРТИЛЛЕРИИ В ВОЕННОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ РОССИЙСКИХ ВОЙСК С ОТРЯДАМИ ТЮРКСКИХ И МОНГОЛЬСКИХ КОЧЕВНИКОВ - Худяков Ю.С. - Х - Каталог статей - Города и остроги земли Сибирской
Site Menu

Категории каталога
Халимончук В.Е. [1]
Харинский А.В., Лыхин Ю.П., Луньков А.В., Белоненко B.В. [1]
Худяков Ю.С. [4]

Роман-хроника
"ИЗГНАНИЕ"

Об авторах
Иллюстрации
По страницам романа
Приобрести
"Сказки бабушки Вали"


Site Poll
Оцените мой сайт
Всего ответов: 1209

Начало » Статьи » Х » Худяков Ю.С.

ЗНАЧЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АРТИЛЛЕРИИ В ВОЕННОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ РОССИЙСКИХ ВОЙСК С ОТРЯДАМИ ТЮРКСКИХ И МОНГОЛЬСКИХ КОЧЕВНИКОВ

ЗНАЧЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АРТИЛЛЕРИИ В ВОЕННОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ РОССИЙСКИХ ВОЙСК С ОТРЯДАМИ ТЮРКСКИХ И МОНГОЛЬСКИХ КОЧЕВНИКОВ В ЮЖНЫХ РАЙОНАХ СИБИРИ В XVII ВЕКЕ


В процессе присоединения к Российскому государству южных районов Сибири – Ачинско-Мариинской лесостепи, Минусинской и Кузнецкой котловин, Верхнего Приобья – отрядам русских казаков и служилых людей пришлось столкнуться с опытными, хорошо вооруженными, обладающими эффективным холодным оружием и средствами защиты профессиональными воинами, знакомыми с действием огнестрельного оружия, из состава военных отрядов енисейских кыргызов и телеутов, а также их вассальных племен кыштымов. Сами кыргызские князья в это время являлись вассалами халха-монгольских Алтын-ханов и джунгарских хунтайшей, и в определенных условиях могли пользоваться политической и военной поддержкой. Продвижение военных отрядов русских казаков и служилых людей в начале XVII в. было затруднено тем, что само Московское царство вступило в полосу неудачных войн и внутренней смуты и не могло оказать своим владениям в Сибири существенной военной поддержки. Однако, несмотря на все существовавшие трудности, российским властям в Сибири удалось сохранить и даже приумножить владения в этом регионе. Военная активность российских властей была продиктована необходимостью увеличения сбора ясака, ради чего предпринимались военные экспедиции в районы, населенные таежными охотничьими племенами. В южных районах Сибири пушной охотой занимались кетские, самодийские и тюркоязычные этнические группы, населявшие лесистые горы и долины Кузнецкого Алатау, [330]Алтая и Саян. В ходе «объясачивания» сибирских аборигенов в южных районах Сибири российскими войсками активно применялось огнестрельное оружие и артиллерия. Хотя сведений об использовании данных видов оружия в русских письменных исторических источниках немного, изучение этих материалов открывает возможность составить определенное представление об эффективности их применения в ходе военных действий против тюркских и монгольских кочевых народов. В царских указах сибирским воеводам в отношении «ясачных иноземцев» говорилось: «если всякие ясачные люди не похотят быти под государевою царьскою высокою рукою», то надлежит «битца с ними сколько милосердный Бог помощи подаст, чтоб впредь были под государевой царьскою рукою послушны и состоятельны, и в вечном холопстве неотступны». Для этого требовалось «с собою взять пушку» и «погромить непослушных иноземцев»1. Царские власти придавали большое значение демонстрации своей военной силы сибирским аборигенам, чтобы принудить их к подчинению. По прибытию к месту службы воеводам предписывалось огласить государев указ о своем назначении в присутствии построения служилых людей, в «цветном платье и с ружьем», и приглашенных представителей ясачных племен. В то же время сибирским воеводам предписывалось следить, чтобы огнестрельное оружие не попало в руки сибирских «иноземцев». При организации военных походов в новые земли воеводы требовали от подчиненных им администраторов выделять для этого «людей добрых, с вогненным боем». Перед отправкой отрядов в походы производились смотры воинов и оружия. Почти во всех боевых столкновениях, происходивших в южных районах Сибири, русские казаки и служилые люди применяли огнестрельное оружие2.
Племена таежных охотников Южной Сибири, практиковавшие пушную охоту, «объясачивание» которых было целью военных мероприятий, ко времени появления в начале XVII в. русских казаков и служилых людей не были независимыми. Они находились на положении кыштымов – «рабов-иноплеменников» кыргызских и телеутских князей, владевших степными районами Минусинской котловины и Верхнего Приобья. Поэтому правители кыргызских княжеств, владевшие племенами кыштымов, пытались всеми доступными им силами и средствами противостоять попыткам российских властей подчинить их своей власти. В течение [330]последующего исторического периода, со времени первых походов на Енисей в конце XVI – начале XVII вв. и вплоть до угона енисейских кыргызов джунгарами вглубь Джунгарии в 1703 г., сохранялось военное противоборство между российскими войсками и отрядами кыргызских княжеств в Южной Сибири. Об ожесточенности военных действий между енисейскими кыргызами и русскими свидетельствует то, что именно этот сравнительно небольшой по численности тюркоязычный кочевой народ понес самые крупные людские потери в ходе военных столкновений с отрядами русских казаков и служилых людей среди всех сибирских народов3. В отличие от кыргызской правящей элиты, большей частью враждебно настроенной по отношению к российским властям в течение почти всего этого исторического периода, телеутские князья нередко выступали в роли союзников и вассалов сибирских воевод. В ходе военных действий российских войск против военных отрядов тюркских и монгольских правителей в этом районе важным фактором, обеспечившим успешное продвижение на юг российских границ, являлось сооружение российских опорных пунктов – острогов – и военно-техническое превосходство в обладании огнестрельным оружием и артиллерией.
Впервые о возможности покорения российскими властями енисейских кыргызов, населявших Минусинские степи, и телеутов, обитавших на Верхней Оби, упомянул в своей челобитной эуштинский князь Тоян, во владениях которого в 1604 г. был основан Томский острог4. При строительстве Томского острога царь Борис Годунов распорядился отправить из Тюмени «пищаль скорострельную, а к ней 200 ядер железных и 300 ядер свинцовых, 10 пуд зелья, 10 пуд свинцу»5. В 1605 г. основатель Томска воевода Г. Писемский предпринял попытку подчинения телеутов. Телеутский князь Абак и джунгарские хунтайджи попытались привлечь российские власти к своей борьбе против монгольских Алтын-ханов, для чего согласились присягнуть Московскому царю в 1607 и 1609 гг.6 В это же время в Томск был отправлен отряд М. Хлопова, которому было поручено покорить кузнецких татар, на которых претендовали князья енисейских кыргызов и телеутов.
Первые контакты енисейских кыргызов с русскими властями не были открыто враждебными. Верховный кыргызский князь Номча предпринял попытку опереться на помощь российских властей для подчинения своей власти правителей других кыргызских улусов. [332] Однако, когда с подобными планами в Томск прибыло кыргызское посольство, во главе которого была жена верховного кыргызского князя, томские воеводы Матвей Ржевский и Семен Бартенев ограбили ее, «сняли грабежом шубу соболью»7. Это вызвало страшное возмущение среди кыргызской знати. В 1606 г. князь Номча разорил и сжег подвластные томским администраторам татарские волости по р. Чулым. В 1609 г. он согласился платить ясак, но три других кыргызских князя – Кочебай, Ноян и Кашкай – отказались это сделать и ограбили чулымских татар, подданных Московского царя8. В 1610 и 1611 гг. войска Номчи разоряли Ачинскую волость. В 1614 г. подвергся военному нападению Томский острог. Погибло много людей. Хлеба были сожжены, а домашний скот угнан. Казаки сделали вылазку, в ходе которой был убит князь Наян, а кыргызы обращены в бегство9. По словам томских служилых людей, в этом походе участвовали не только кыргызы, но и подвластные им племена кыштымов: «государевы изменники киргизские ясашные люди и служилые татаровья: богасарские, и кизилские, и чулымские, и мелецкие, и керекусы, и кузнецкие люди»10.
В 1615 г. отряд стрельцов И. Пущина и казаков Б. Константинова совершил поход в верховья р. Томи и разгромил племя абинцев11. Этот отряд основал укрепление, в котором был окружен многочисленными войсками джунгар и енисейских кыргызов. Окруженным российским воинам удалось обратить врагов в бегство и многих взять в плен, что побудило местные тюркоязычные племена перейти в российское подданство. В 1618 г. отрядом русских казаков и служилых татар, под командованием О. Харламова, М. Лаврова и О. Кокорева, был основан Кузнецкий острог. Казаки «крепость сделали» и подчинили местные племена12. Первый гарнизон этого острога состоял всего из 10 воинов13.
В 1619 г. на Енисее, севернее владений кыргызских князей, был основан Енисейский острог, который стал важным опорным пунктом русских в Средней Сибири.
В 1621 г. отряд русских казаков, служилых людей и служилых татар, под командованием казачьего головы М. Лаврова и татарского головы О. Кокорева, совершил поход «вверх по Чюлыму реки в Мелесские волости и в Басагары и в Кизылы»14. Во время этого похода был основан Мелесский острог и несколько малых, временных «острожков», или зимовий15. Правитель Исарского улуса, кыргызский князь Кора, попытался воспрепятствовать [333]строительству этого острога, но потерпел полное поражение и попал в плен16.
Местное население долины р. Чулым, «кизылские и ачинские ясачные люди», оказались на положении «двоеданцев». В их землях «беспрестанно» проживали и собирали дань «кыргызские люди», и требовали пушнину сборщики ясака. В 1630-х гг. княжества енисейских кыргызов оказались под властью правителей Джунгарии, которые, также как и кыргызские князья, стали требовать от кыштымов выйти из российского подданства и не платить дань русским администраторам.
В это время из-за нехватки людей для воинской службы в Сибирь стали активно приглашать иностранцев. Большей частью это были военнопленные времен смуты в Московском царстве. В 1624 г. в составе воинов кузнецкого гарнизона впервые оказались выходцы из польско-литовского государств, вероятно, из числа военнопленных. В дальнейшем в этом гарнизоне еще неоднократно служили выходцы из Речи Посполитой17.
В ходе подготовки в 1627 г. к военному походу отряда под командованием А. Дубенского «в Качинскую землицу» ему была придана «полковая пищаль» с боеприпасами, в состав которых входило 27 двухфунтовых ядер, а также «затинная пищаль» со 100 железными пульками18. В следующем, 1628 г., отрядом А. Дубенского на берегу Енисея, при впадении р. Качи, был основан острог, который первоначально назван Качинским, а затем Красноярским. Командиру отряда было велено «на Красном яру острог поставить, и башни порубить, и около острогу рвы покопать, и надолбы поделать»19.
Острог был обнесен стеной с четырьмя угловыми и одной проезжей башнями. На площади острога был расположен пушечный цейхгауз и пороховой погреб20.
В том же году «качинские и аринские татары отъехали в Кыргызы, и у острогу служилых людей побивали, и ко острогу приступали»21. Против них был послан отряд из 140 воинов под командованием И. Кольцова, который разгромил кыргызов, качинцев и аринцев, взял в плен их жен и детей, среди которых была княгиня Кулера22. После этого аринцы и качинцы подчинились. Аринский князь Татуш заплатил ясак и отдал в аманаты своего сына. По требованию российских властей они перестали платить дань Алтын-ханам23.
[334] В 1629 г. на р. Кан отрядом казаков Е. Остафева был сооружен Канский острог. В этом же году в енисейский острог были посланы пищали и зелье, и свинец24. На переговорах кыргызские князья Ишей Табун и Ишенек отказались платить ясак, потому что кыргызы не ловили соболей. Они предложили служить царю на тех же условиях, что и сибирские татары25. Серьезное сопротивление русским войскам оказали кыргызы Тубинского княжества, которые пытались препятствовать сбору ясака в долине р. Кан26.
В этот период в Западной Сибири восстали барабинские и чатские татары, которых поддержали наследники хана Кучума, телеуты и ойраты. В походе на Чингисов городок отряд Я. Тухачевского взял с собой походные орудия, которые умело использовал в ходе штурма, а затем обороны этого городка27. Это ослабило российские воинские силы, противостоящие енисейским кыргызам. Зимой 1630 г. отряд Д. Злобина совершил поход на князя Иженея и взял в плен его жен и детей28. Он попытался заманить тубинского князя Кояна на переговоры, чтобы захватить его в плен. Однако тот приехал на переговоры с 60 воинами «в куяках и случным боем». Попытка захватить его во время переговоров не удалась29. В эту же зиму отряд атамана И. Галкина на лыжах и нартах совершил еще один поход против кыргызского Тубинского княжества, одержал победу и взял пленных. Однако на обратном пути кыргызы под предводительством князей Кояна и Сойта их настигли и атаковали. Казаки соорудили укрепление из нарт и лыж и оборонялись 5 дней. Кыргызы отступили и устроили засаду. Однако казаки смогли обойти ее и вернулись в Енисейский острог30. В том же 1630 г. кыргызские князья Табун и Иченей со своими отрядами совершили поход на Красноярский острог31.
В 1632 г. при попытке сооружения острога на р. Бие отряд Ф. Пущина столкнулся с сопротивлением со стороны телеутов. Он сражался с ними пять дней и был вынужден вернуться в Томский острог32. В 1634 г. кыргызы под руководством князя Талая совершили поход на Кузнецкий острог и собрали дань с ясачных людей33. В это же время кыргызы совершили поход сухопутным путем и по Енисею на Красноярский острог. В ходе боев погибло много кыргызских и русских воинов34. Другой отряд кыргызов в этом году напал и ограбил ясачных людей, живших в долине Чулыма35. Кыргызские военные отряды разоряли ясачных людей и лишали их возможности платить ясак российским властям. Они нападали на [335]пашенных крестьян, жгли посевы и лишали возможности поставлять хлеб служилым людям. Царские власти планировали построить новые остроги в долине р. Кан и в Тубинской землице, чтобы обеспечить получение ясака и увеличить гарнизон Красноярского и Кузнецкого острогов. Первый предлагалось пополнить с 300 до 500 воинов, а во второй прислать служилых из Томска, чтобы «смирить войною» непокорных енисейских кыргызов36. Поскольку кыргызы были вассалами монгольских Алтын-ханов, российские власти попытались договориться с ними при посредничестве монгольского ламы Даин-Мерген-Ланзы. Однако сделать это не удалось. В 1635 г. Кузнецк и Красноярск подверглись новым нападениям кыргызов, ограбили ясачных и пашенных крестьян, угнав у них лошадей37.
В 1640-х гг. между российскими и джунгарскими властями были разграничены сферы влияния в Южной Сибири, в результате чего часть южносибирских племен оказалась «двоеданцами», должна была платить ясак обеим сторонам. Однако противостояние с кыргызскими княжествами сохранилось.
В 1640-х гг. сибирскими воеводами был организован военный поход против енисейских кыргызов, который возглавил опытный военачальник, Тарский воевода Я. Тухачевский, отличившийся ранее в военных действиях против чатских татар и взятии Чингисова городка. Целью этого похода было взятие «Белого каменного городка» – столицы Алтысарского улуса и всей «Кыргызской землицы» и сооружение нового опорного пункта «в Ачинской волости на Сызыриме озере»38. В состав отряда было собрано несколько сотен воинов из разных сибирских гарнизонов, в том числе 70 человек «литвы», «черкасов» – украинских казаков – и немцев. Известны имена двух немецких воинов, участвовавших в этом походе: Томас Сакс, русское имя которого «Васька Иванов», и Севастьян Мор. В составе войска был отряд сибирских татар во главе с мурзой Етигером. Многие казаки всячески противились этому походу39. В своей «отписке» в Сибирский приказ в 1639 г. в ходе подготовки к этому походу Я. Тухачевский просил предоставить его отряду сотни шлемов-шишаков, карабинов, шпаг, копий. По его утверждению, «кыргызских конных воинов с копьями и в куяках должно быть не менее четырехсот человек. А пищалей у иноземцев добрых мало». Однако против кыргызов «без копей бится не мошно»40. По распоряжению Сибирского приказа Я. Тухачевскому было [336] обещано «сто пищалей немецких добрых», шесть знамен, пять барабанов, сто лат с шишаками и другое вооружение, амуницию и боеприпасы – зелья и свинцу, «сколько будет пригоже». В Томске он должен был включить в свой отряд «двести человек добрых с вогненным боем»41. По собранным разведывательным данным, им должны были противостоять более двух тысяч кыргызских панцирных воинов «куяшного боевого люда». Российский отряд настиг войско кыргызских князей Ишея и Иченея близ устья р. Уйбат. В жестокой битве кыргызы были разбиты. Погибло 70 кыргызских воинов, многие были ранены, много жен и детей было взято в плен, захвачена богатая добыча. Кыргызский князь Ишей собрал оставшихся воинов, привлек тубинцев и моторцев и вновь атаковал русских воинов. Бой был жестоким, но русские вновь смогли отбить это нападение. Несмотря на военные успехи, основать острог на р. Уйбат не удалось. Войско Я. Тухачевского повернуло на север, отбиваясь от наседавших кыргызов. По сведениям тобольских «татаровья», принимавших участие в этих боях, «пороху» и «свинцу и зелья» в результате этих боев у них совсем не осталось. Князь Ишей предложил на переговорах вернуть его жен и детей, а сам согласился пропустить русское войско на юг к Саянским горам. Воевода Я. Тухачевский хотел отступить на север и соорудить острог в междуречье Июсов, где находилась ставка кыргызских князей. Однако большая часть его отряда восстала и ограбила своего командира и ушла. Я. Тухачевский с остатками своего отряда смог пробиться в Мелесский острог, где пополнил его служилыми людьми, и соорудить на р. Белый Июс Ачинский острог42.
В донесении красноярского сына боярского С. Самсонова 1654 г. сказано, что он принимал участие в походах в Кыргызскую землю, чтобы вернуть бежавших качинцев и аринцев. В следующем походе кыргызы и тубинцы, привычные противостоять конным и пешим воинам, «убоялись струговых людей», среди которых был автор донесения, и покорились. Во время походов в Камасинскую и Тубинскую землю казаки подчинили местные племена и взяли в аманаты детей местных князей43.
В 1667 г. в Южную Сибирь в погоне за Алтын-ханом Лочжаном вторглись джунгарские войска. Войска Алтын-хана потерпели поражение, а сам он попал в плен. Джунгары осадили Красноярск. Гарнизон с трудом смог выдержать осаду, понеся большие потери. Деревни вокруг были сожжены, население угнано в плен. В 1673 г. [337] джунгары совершили поход в земли кыргызов на Енисее. Князь Иренак признал верховную власть джунгарского хунтайджи Галдана Бошокту-хана. Остальные кыргызские князья также покорились и признали себя вассалами джунгарского правителя. В Минусинской котловине расположилась ставка джунгарского наместника – «посланца». Возглавивший объединение кыргызских княжеств князь Иренак потребовал от воеводы А. Башковского, чтобы ясачные татары, качинцы и аринцы платили ясак джунгарам и кыр- гызам44. В течение последующих лет Иренак неоднократно совершал походы на Ачинск, Красноярск, Канск, Кузнецк и другие российские опорные пункты. Российские власти соорудили еще несколько острогов в кыргызских владениях. В 1674-1675 гг. были сооружены Караульный и Абаканский остроги. Некоторые укрепления кыргызы смогли взять и разрушить. В 1678 г. был сожжен Канский, а в 1679 г. – первый Ачинский острог45. В последующие годы джунгары воевали с Маньчжурской империей и Казахскими ханствами. В составе их войск были вынуждены воевать и их вассалы – енисейские кыргызы. В 1687 г. в сражении у Телецкого озера в Горном Алтае объединенное войско джунгар, енисейских кыргызов и телеутов было разбито войсками халха-монголов46. В этом сражении погиб кыргызский князь Иренак47. Гибель Иренака ослабила воинские силы и решимость к сохранению государственности енисейских кыргызов.
Во время похода российского военного отряда во владения енисейских кыргызов в 1680 г., благодаря использованию пушек, удалось нанести тяжелое поражение противнику на р. Июс и Танча48. Во время этих боев российские воины сражались «с пехотою и с пушками» и не понесли потерь, в то время как у енисейских кыргызов «из пушек побили и переранили многих»49.
В течение XVII в. гарнизон Кузнецкого острога находился на переднем крае борьбы с кочевниками и неоднократно отражал их набеги. В 1689 г. на вооружении у кузнецкого гарнизона было 10 медных, 3 железные пушки, три затинные пищали – стационарные крепостные ружья на сошках. В составе боезапаса к ним было 902 ядра50.
Однако огнестрельное оружие и артиллерия были на вооружении не только у российских воинов. В последней трети XVII в. новые виды оружия стали использоваться и их противниками из тюркских и монгольских народов, воевавших на территории [338]Южной Сибири. Особо значительных успехов в освоении огнестрельного оружия, ружей и пушек добились джунгары. В 7080-х гг. XVII в. джунгарские власти произвели массовые закупки ручного огнестрельного оружия в Средней Азии и России. В джунгарской армии были созданы военные подразделения, вооруженные ружьями51. В конце XVII в. огнестрельное оружие появилось и у енисейских кыргызов. Вероятно, оно приобреталось или обменивалось на другие виды вооружения у джунгар и русских. Несмотря на категорические запреты царских властей, предприимчивые торговцы продавали кыргызам ружья и боеприпасы. Некоторую часть этого оружия кыргызы захватывали в ходе военных действий в качестве трофеев. В источниках упоминается, что кыргызские воины стреляли «из турских пищалей, из мушкетов, из винтовок и из луков». Характеризуя кыргызских воинов, русские отмечали, что «бой де у них был пищальный и лучной»52. По другим сведениям, кыргызские воины воевали «с ружьями, с пищалми» и другими видами оружия53. В хакасском фольклоре упоминаются не только ружья – «мылтых», но и пушки – «албазы»54. Однако отсутствие собственного производства огнестрельного оружия и боеприпасов ограничивало возможности его применения.
В начале XVIII в. правители Джунгарского ханства, будучи не в силах воевать на разных фронтах, предпочли угнать енисейских кыргызов в свои владения на р. Эмель. Это позволило российским войскам без боев занять Минусинские степи в Южной Сибири, соорудив оборонительную линию у подножья Саянских гор.
Изучение исторических сведений о ходе военных действий в Южной Сибири в XVII в. со всей очевидностью свидетельствует, что использование артиллерии в ходе боев с отрядами кочевников и обороны острогов от вражеских нападений было весьма важным фактором в борьбе с кочевниками. Особенности театра военных действий способствовали тому, что русские казаки и служилые люди предпочитали использовать в походах на большие расстояния по рекам и степям легкую полевую артиллерию. Походные орудия использовались и при штурме вражеских укреплений. Орудийный огонь помимо своего основного поражающего эффекта оказывал угнетающее воздействие на противника, не привыкшего противостоять воинам, оснащенным пушками.
[339] Использование огнестрельного оружия и артиллерии сыграло важную роль в достижении военных побед над енисейскими кыргызами и джунгарами и в присоединении Южной Сибири к России.

Примечания:

1Кызласов Л.Р. Письменные известия о древних городах Сибири. Спецкурс. М.: Изд-во Московского ун-та, 1992. С. 128.
2
Бродников А.А. Ручное огнестрельное оружие служилых людей Кузнецкого острога в первой половине XVII в. // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. Кн. II. C. 91.
3Скобелев С.Г. Демография коренных народов Сибири в XVII-XX вв.: колебания численности и их причины.: Учеб. пособие. Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1998. С. 23-25.
4Миллер Г.Ф. История Сибири. Изд 2-е, дополненное. М.: Изд. фирма «Вост. лит-ра», 1999. Т. I. C. 306.
5 Там же. С. 402.
6 Там же. С. 309 – 310.
7 Там же. С. 408.
8 Там же. С. 419.
9 Там же. С. 318.
10Резун Д.Я. Русские в Среднем Причулымье XVII — XIX вв. (Проблемы социально-экономического развития малых городов Сибири). Новосибирск: Наука, 1984. С. 40.
11Огурцов А.Ю. Русская экспансия в Южной Сибири (постановка вопроса) // Кузнецкая старина. Новокузнецк: Изд-во «Кузнецкая крепость», 1994. Вып. 2. С. 10.
12Миллер Г.Ф. Указ. соч. Т. I. С. 314 – 315; 444.
13Лизогуб П.П. О начале формирования кузнецкого гарнизона // Кузнецкая старина. Новокузнецк: Изд-во «кузнецкая крепость», 2004. Вып. 6. С. 113.
14Миллер Г.Ф. Указ. соч. Т. II. С. 56.
15Резун Д.Я. Указ. соч. С. 40 – 41.
16Потапов Л.П. Происхождение и формирование хакасской народности. Абакан: Хакас. книж. изд-во, 1957. С. 32.
17Кауфман А.О. Артиллерия укрепленных пунктов Кузнецкого уезда в первой половине XVIII в. // Кузнецкая старина. Новокузнецк: Изд-во «Кузнецкая крепость», 2006. Вып. 8. С. 39.
18Бахрушин С.В. Очерки по истории Красноярского уезда XVII в. // Научные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1959. Т. 4. С. 19.
19Миллер Г.Ф. Указ. соч. Т. II. С. 58, 386.
20Тарасов А.Ю. К истории изучения Красноярского острога // Народы Приенисейской Сибири. История и современность: Материалы научно-практической конференции. Красноярск, 1-2 декабря 2000 г. Красноярск: РИО КГПУ, 2001. С. 146.
21Миллер Г.Ф. Указ. соч. Т. II. С. 396.
[340]22 Там же. С. 397.
23 Там же. С. 61 – 62, 399.
24 Там же. С. 404, 407.
25 Там же. С. 410.
26 Там же. С. 65.
27Уманский А.П. Телеуты и их соседи в XVII – первой четверти XVIII века. Барнаул: БГПУ, 1995. Ч. 2. С. 34-35.
28Миллер Г.Ф. Указ. соч. Т. II. С. 71.
29 Там же. С. 66.
30 Там же. С. 67, 423.
31 Там же. С. 436.
32 Там же. С. 460.
33 Там же. С. 477 – 478.
34 Там же. С. 71, 483 – 484.
35 Там же. С. 487.
36 Там же. С. 513-514.
37 Там же. С. 74.
38 Там же. С. 574.
39Резун Д.Я. Указ. соч. С. 45.
40Бутанаев В.Я., Абдыкалыков А. Материалы по истории Хакасии XVII – начала XVIII вв. Абакан: Лаб. этнографии Хакас. гос. ун-та, 1995. С. 91.
41 Там же. С. 94-95.
42Резун Д.Я. Указ. соч. С. 56 – 70.
43Миллер Г.Ф. Указ. соч. Т. II. С. 629.
44Чаптыкова Н.Н. Борьба вокруг «Киргизской землицы» в XVII в. СПб.: Нестор, 1999. С. 13.
45 Очерки истории Хакасии (с древнейших времен до современности). Абакан: Изд-во Хакас. гос. ун-та, 2008. С. 249 – 250.
46Чаптыкова Н.Н. Указ. соч. С. 14.
47 Очерки истории Хакасии ... С. 250.
48Бобров Л.А. Худяков Ю.С. Вооружение и тактика кочевников Центральной Азии и Южной Сибири в эпоху позднего Средневековья и раннего Нового времени (XV – первая половина XVIII в.). СПб.: СПбГУ, 2008. С. 630.
49Бахрушин С.В. Енисейские киргизы в XVII в. // Научные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 3, Ч. 2. С. 216.
50Кауфман А.О. Артиллерия укрепленных пунктов Кузнецкого уезда в первой половине XVIII в. С. 39.
51Бобров Л.А., Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С. Взаимодействие тюркских и монгольских народов с русскими в Сибири в военном деле в позднее Средневековье и Новое время: Учеб. пособие. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2010. С. 194.
52 Очерки истории Хакасии . С. 220.
53Бахрушин С.В. Указ. соч. С. 182.
54Бутанаев В.Я. Вооружение и военное дело хакасов в позднем средневековье (по материалам фольклора) // Военное дело древних племен Сибири и Центральной Азии. Новосибирск: Наука, 1981. С. 194.

Воспроизводится по:

Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Четвертой Международной научно-практической конференции. В четырех частях. Часть 4.

Категория: Худяков Ю.С. | Добавил: ostrog (2013-11-24)
Просмотров: 808 | Рейтинг: 0.0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

 

Login Form

Поиск по каталогу

Friends Links

Site Statistics

Рейтинг@Mail.ru


Copyright MyCorp © 2006
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz