История первоначального освоения русскими первопроходцами Забайкалья, неизменно и совершенно справедливо связывается с походом Пера Бекетова 1652–1654 годов. Наиболее подробное ее описание дал И. Э. Фишер в «Сибирской истории». Ее издание было осуществлено в 1774 г. [12]. В дальнейшем историками эта экспедиция описывалась весьма поверхностно. Примером такого подхода могут быть публикации В. Г. Изгачева и Л. С. Терентьева [3; 4; 5]. Имея на руках полноценные копии отписок Бекетова, а также целого ряда документов, выявленных в центральных архивах, они не только не опубликовали их тексты, но и допустили достаточно вольную их интерпретацию. Вероятно, именно это и послужило первопричиной появления ошибочной версии о том, что именно Ингодинское зимовье, построенное казаками П. Бекетова, стало предшественником г. Читы. Не исправила положения и публикация «Иргенских отписок» П. Бекетова В. Ф. Балабановым, поскольку она была выполнена не корректно и представляет из себя их компиляцию [7]. Возникшие в результате этого научная дискуссия о дате основания города Читы продолжатся до настоящего времени (например см. [1;6; 8; 10]).
Сегодня «Иргенские отписки» П. Бекетова полноценно опубликованы [11]. Благодаря упорному поиску многих исследователей и краеведов можно утверждать, что казаки из отряда П. Бекетова, сплавляясь по реке Ингоде, прошли мимо устья реки Читы, и селения здесь не основали [8]. Так же нет никаких оснований считать предшественником г. Читы «засеку», поставленную 1657—1658 годах отрядом Пашкова.
Вне всякого сомнения, единственным селением, реально претендующим на звание предшественника города Читы, может быть только построенное в устье реки Читы Плодбище. Однако пока не была установлена точная дата основания этого поселения, некоторые сомнения еще оставались. Тем не менее историки, изучая имеющиеся в их распоряжении документы последовательно приближались к определению этой даты. Совсем недавно самым ранним документом, упоминающим селение на устье реки Читы, была отписка Карпа Юдина 1688 года, написанная «с Читы реки новой слободы плотбища» послу Фёдору Головину о принятии хлебных запасов [10, с. 73]. Более раннюю дату, не позднее 18 октября 1687 года, приводит «Отписка полкового воеводы Ф.А. Головина Нерчинскому воеводе Ивану Остафьевичу Власову о подряде служилых и промышленных людей на поставку хлеба в устье Читы реки с росписью подрядчиков» (РГАДА, ф. 1142, оп. 1, д. 43, л. 36–38).
Еще на несколько дней ранее сдвигает эту дату статейный список посольства Ф. А. Головина. В нем Читинское Плодбище упоминается в тексте одновременно с событиями, произошедшими 6 октября 1687 года [9, с. 196]. Возможно, это упоминание можно даже связать с датой 28 сентября этого же года. Тем не менее во всех этих документах о Читинском Плотбище говорится как о существующем некоторое время населённом пункте, что позволяло выдвигать версии о том, что до момента появления этого селения люди там уже жили и только благодаря освоению этого пространства он было переименовано в Плодбище.
Сегодня основываясь на приведенных ниже сведениях, будет возможно в этой дискуссии поставить точку. Эту информацию содержит «Приемный список разным военным снарядам и запасам Нерчинского, Теленбинского и Еравинского острогов» 7198 года. (далее «Приемный список …») Он хранится в Российском государственном архиве древних актов в фонде 214 «Сибирский приказ» (опись 1, часть 3, единица хранения 782, номер документа 35, л. 558–572). Составлен «Приемный список…» 13 мая 1690 года. Именно в это время воевода Иван Власов, возглавлявший все Даурские остроги начиная с 1682 года, передавал дела новому нерчинскому начальнику полковнику Фёдору Исаевичу Скрипицыну. По существу, это финансовый документ. Вероятно, в нем был погодно отражен приход и расход воинского имущества за 1682–1690 годы. Однако абсолютно достоверно утверждать этого нельзя, поскольку конца у документа нет. Сохранившаяся целой часть охватывает период с 1682 по 1688 год. Говоря о ее содержании важно отметить, что в расходной части указывался не только год, в котором была произведена выдача военного имущества и его количество, но и то, для чего оно должно было использоваться.
Важную для поднятой темы информацию содержит оборот листа 571 указанного архивного дела. Она относится к 7195 году. Этот год охватывает период с 1 сентября 1686 года до 31 августа 1687 года. Запись, расположенная на этом листе, гласит: «Для нового селенья и завода и бережи на усть Читы реки дано служилым людем Сенке Подкорытову Анашке Никифорову Гришке Каидалову по пищали по два фунта пороху по два фунта свинцу. Всего три пищали шесть фунтов пороху свинцу тож» (рис. 1). Кроме чисто финансовой информации о выдаче в расход нескольких пищалей, пороха и свинца вполне однозначно читается цель, которая благодаря этой даче должна быть достигнута. Интерпретируя её, можно заключить, что небольшой отряд как минимум из трех казаков посылался к устью реки Читы с задачей основать новое поселение, обустроить это место и организовать его охрану.
И хотя к этому моменту устье реки Читы находилось в глубоком тылу Нерчинского острога, охрана будущего места перевалки стратегических запасов, и прежде всего хлеба (а именно с этой целью и обустраивалось устье реки Читы), было совсем не лишним. Противостояние на Амуре между русскими и маньчжурами продолжалось даже несмотря на то, что к этому времени войска императора Канси от Албазинской крепости уже отступили. В эти дни «в Дауры» уже спешил на переговоры с маньчжурами полномочный посол Фёдор Головин, но до заключения мирного договора было еще очень далеко.

Рис. 1. Фрагмент «Приемного списка разным военным снарядам и запасам Нерчинского, Теленбинского и Еравинского острогов» 7198 года (РГАДА, ф. 214, оп. 1, ч. 3, ед. хр. 782, № док. 35, л. 571 об.).

Благодаря «Приемному списку…», дату основания селения на устье реки Читы, которое в последствии получило название «Плодбище» или «Читинское Плодбище» можно сдвинуть как минимум до 31 августа 1687 года. Важно отметить, что речь идет именно об основания этого поселения, поскольку в документе говорится о «новом селенье», а значит до этого времени на данном участке ранее никакого поселения не было. Учитывая особенности забайкальского климата наиболее вероятное время основания селения в устье реки Читы – это весна–лето 1687 года. Возможно, найдутся документы, уточняющие эту дату, и обстоятельства строительства нового поселения, но сегодня можно утверждать, что Чите, как поселению, выросшему из Читинского Плотбища, в 2024 году исполнилось 337 лет, чему есть документальное подтверждение.
Согласно «Приемного списка…» первопоселенцами селения на устье реки Читы были нерчинские казаки Сенка Подкорытов, Анашка Никифоров, Гришка Каидалов. Дополнительную информацию по этому походу удалось найти еще в одном финансовом отчете. Теперь уже о расходовании денежных средств. Она включена в «Сметный список о приходе и расходе денежной казне в г. Нерчинске и острогах» 7195 (1686/1687) года (РГАДА, ф. 214, оп. 1, ч. 3, ед. хр. 782, № док. 18, л. 220) и гласит: «Да нерчинским ж казаком для нового селенья на усть Читы реки дано впредь на 196 й трем ч(е)л(о)в(е)ком за дватцать за один рубль за дватцать за пять алтын» (рис. 2). Эта запись дополняет сведения размером денежного жалованья которое было выплачено нерчинским казакам, направляемых к устью реки Читы, на следующий 196 (1687/1688) год. Такая практика выдачи денежного жалования вперед, уходящим в поход казакам, была широко распространена и позволяла им с одной стороны обеспечить остающиеся без кормильца семьи, а с другой стороны и сами казаки могли заранее сформировать необходимый в походе запас. Размер годового оклада конного казака в 1688 году составлял семь рублей восемь алтын две деньги. Это полностью соответствует количеству выданных служилым людям денег и говорит, что основавшие у устья реки Читы селения казаки были конными казаками.

Рис. 2. Фрагмент «Сметного списка о приходе и расходе денежной казны в г. Нерчинске и острогах» 7195 (1686/1687) года (РГАДА, ф. 214, оп. 1, ч. 3, ед. хр. 782, № док. 18, л. 220).

Прочтение фамилии одного из них - Гришки Каидалова вызывает ассоциацию с существующей до настоящего времени рекой Кайдаловкой - левым притоком реки Читы. Эта река течёт в черте города Читы и впадает в реку Читу у железнодорожного вокзала. Наличие такого гидронима в краевом центре вряд ли случайно. Вполне вероятно, что Плодбище было основано в районе впадения реки Кайдаловки в реку Читу. Об этом говорит еще один исторический документ.
Многим исследователям данной темы известно, что Читинское Плотбище обозначено на карте реки Амур, составленной со слов руководителя обороны Албазинского острога от маньчжуров в 1686–1689 годов полковника А.И. Бейтона. Она дошла до нас в составе «Хорографической чертежной книги» С.У. Ремезова 1697-1711 гг. [13].

Рис. 3. Фрагмент картографического рисунка «Глава 53. Река Селенга с урочищи» из «Хорографической чертежной книги» С.У. Ремезова 1697-1711 гг. [13].

Однако, по непонятным пока причинам, подробное изображение этого населенного пункта, которое присутствует на ещё одной карте из этого же картографического атласа, до настоящего времени не привлекало внимание исследователей. На картографическом рисунке «Глава 53. Река Селенга с урочищи» в верхнем правом углу обозначено селение под названием «Плодбище» (рис. 3). Расположено оно недалеко от реки «Ингода» у впадения в реку «Читаи» речки с названием «Плодбище». Возможно, изображая эту речку, Ремезов имел в виду современную реку Кайдаловку, носившую тогда совсем другое название. Интересно как на этой карте воспроизведено название реки Чита – «Читаи». Возможно, в XVII веке такая интерпретация современного названия реки была фонетически ближе к исходному.
То, что на рисунке река «Плодбище» - Кайдаловка впадает в реку «Читаи» справа совсем ни о чем не говорит. Ремезов никогда в этих местах не был и чертил свои карты исключительно по рассказам и отпискам воевод и казаков, которые не всегда дополняли сообщаемые сведения необходимыми для составления карты подробностями. Такие ошибки на его картах были не редкостью. Например, во всех его атласах достаточно большая река Селенба (совр. р. Селемджа) впадает в Зею с правой стороны, в то время как на самом деле это левый её приток.
На рисунке в устье реки Плотбище отчетливо просматриваются семь домов и имеется пояснение «жилье». Это изображение вполне соответствует состоянию данного поселения в последнем десятилетии XVII века. Секретарь русской дипломатической миссии в Китай Адам Бранд, проезжавший через Плотбище в 1693 году, отмечал, что в селении было всего 6 домов. [2, с. 114] Приказчиком поселения тогда был И. Бузунов, и под его началом находилось 7 казаков [10, с. 73], чьи дома, видимо, и изобразил С.У. Ремезов.

Список литературы
1. Жеребцов Г. А. О годе основания Читы // Народы Забайкалья: возрождение и развитие: сб. материалов науч. конф. Чита, 1997. С. 68.
2. Записки путешественников и исследователей (вторая половина XVII–XVIII вв.): хрестоматия. – Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 2007. Т. 1. 480 с.
3. Изгачев В. Г., Терентьев Л. С. Иргенские отписки Петра Бекетова (К истории основания Иргенского острога, Читы и Нерчинска) // Забайкальский рабочий. 1974. 26 апреля № 99 с. 4;
4. Изгачев В. Г., Терентьев Л. С. Иргенские отписки Петра Бекетова (К истории основания Ергенского острога, Читы и Нерчинска) // Забайкальский рабочий. 1974. 9 мая № 107 с. 4;
5. Изгачев В. Г., Терентьев Л. С. Иргенские отписки Петра Бекетова (К истории основания Ергенского острога, Читы и Нерчинска) // Забайкальский рабочий. 1974.22 мая № 117 С. 4.
6. Константинов M. В., Т. А. Константинова Т. А. История Читы: в преддверии города. Известия Иркутского государственного университета. 2014 Т. 7. Серия «История». С. 6-24.
7. Отписка Петра Бекетова, посланная им из Иргенского острога после 20 января 162 /1654 года // Библиографический указатель к знаменательным и памятным датам по Читинской области на 1983 год. Чита, 1982. Приложение. С. 75-78.
8. Пора исправлять допущенные ошибки в истории Забайкалья. Сборник очерков и статей об походе Петра Бекетова в Даурский край и основании Читы. Научное издание. Чита, «Экспрессиздательство», 2021
9.Русско-китайские отношения в XVII веке. Материалы и документы. (РКО) в 2 т. /1686–1691 / Сост. Н. Ф. Демидова, В. С. Мѐсников. М.: Наука, 1972. Т. 2. 836 с.
10. Тимофеева М.Ю. К истории основания города Читы // Народы Забайкалья: возрождение и развитие: сб. материалов науч. конф. - Чита, 1997. - С. 71–75.
11. Трухин В.И., Багрин Е.А. Походу Петра Бекетова в Забайкалье 370 лет: новые штрихи к известным событиям. // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Серия «Исторические науки». Том 9 (75), № 1.2023 г. С. 118–151.
12. Фишер, И.Э. Сибирская история с самого открытия Сибири до завоевания сей земли российским оружием, сочиненная на Немецком языке и в собрании Академическом читанная членом Санктпетербургской Академии наук и Профессором древностей и истории, так же членом исторического Геттингского собрания Иоганном Ебергардом Фишером - СПб.: При Императорской Академии наук, 1774. 631 с.
13. Хорографическая чертежная книга Сибири Семена Ульяновича Ремезова: в 2 т. / Тобольск: Общественный благотворительный фонд "Возрождение Тобольска", 2011. Т. 1: Исследования. Текст. Научно-справочный аппарат факсимильного издания рукописи / ред. В. М. Гуминский ; изд. А. Г. Елфимов ; авт. вступ. ст. В. Э. Булатов, 2011. 690 с.