Умревинский острог, один из первых пунктов российской государственности XVIII в. на территории Новосибирской области, с начала XXI в. неоднократно археологически исследовался [Бородовский, Горохов, 2009]. В полевом сезоне 2015 г. раскопки велись на участке западного тына у восстановленной юго-восточной набережной башни. Была вскрыта тыновая канавка протяженностью 3 м, в заполнении которой обнаружен тлен от нескольких тыновин округлых очертаний. Исходя из таких очертаний, эти тыновины относились к первому строительному периоду. Он определяется началом XVIII столетия, когда были возведены подквадратные тыновые укрепления из округлых бревен, окруженные рвом и невысоким бруствером (шириной до 1 м). Затем, в первой трети XVIII века, на углах (юго-западном и северо-западном) вдоль реки возводятся башни, а тыновые стены сооружаются из расколотых пополам бревен.
Вблизи внутренней стороны тына у южной бровки обнаружены два крупных кварцевых нуклеуса для изготовления ружейных кремней. Следует отметить, что в центральной части острога (приказная изба) ранее уже были найдены ружейные кремни из аналогичного сырья. В свою очередь, наличие нуклеусов для изготовления этих важных комплектующих огнестрельного оружия в непосредственной близости от входа в юго-западную угловую башню может быть неслучайным. Это могло быть связано как с запасами необходимого сырья на месте огневой позиции, так и участком, где велось изготовление ружейных кремней.
К середине XVIII столетия оборонительные укрепления Умревинского острога приходят в негодность, и на его территории начинает формироваться некрополь. У западной тыновой канавки на исследуемом в 2015 г. участке выявлено четырех ярусное погребение: взрослого человека и нескольких детей. Кроме этой могилы были выявлены еще два могильных пятна, которые законсервированы с перспективой для дальнейших исследований.
На южном тыне Умревинского острога работы были продолжены на месте расположения ворот. До раскопок рельефных признаков данного сооружения не наблюдалось - причиной был более поздний кладбищенский вал конца XVIII — XIX вв. В ходе работ на этом участке удалось выявить разрыв тыновой канавки для южных ворот. У внешнего края тыновой канавы была зафиксирована достаточно значительная столбовая яма округлых очертаний, контуры которой были существенно смещены в сторону внутренней площадки острога. Диаметр столбовой ямы составлял 0,3 м, глубина до 0,5 м. Следует подчеркнуть, что, судя по размерам столбовой ямы, в ней располагалось бревно более значительного диаметра, чем аналогичные параметры у тыновин. Наличие одного опорного бревна (справа от внешней стороны южного въезда острога) и относительно небольшие размеры разрыва между тыновыми канавками с южной стороны острога, скорее всего, связаны с наличием здесь одностворчатых ворот или калитки. Они крепились на одно опорное (верейное) бревно и открывались слева направо.
Продолжающаяся за проемом ворот канавка южного тына была интенсивно перекрыта несколькими более поздними углублениями, включая могильные ямы. Одно из захоронений непосредственно помещено в тыновую канавку, ориентация которой соот-[189]ветствовала линии восток-запад. Из сопроводительного инвентаря в этом захоронении был обнаружен массивный медный крест. Еще одно детское погребение было выявлено в южной тыновой канавке за проемом ворот. Другое могильное пятно значительных размеров за южной тыновой канавкой на внутренней площадке острога было законсервировано. Младенческое, неглубокое погребение без инвентаря выявлено за южной тыновой канавкой. В целом для южного тына следует отметить, что захоронения в Умревинском остроге располагались далеко за его пределами. В сравнении с западным тыном, можно отметить, что некрополь был значительно смещен в южном направлении. Именно с этим связано меньшее количество сохранившихся тыновин на южном тыне в сравнении с западным.
За внешними пределами южной тыновой канавки прослежена целая серия столбовых ям, расположенных на одной линии. Эти углубления находились между канавкой южного тына XVIII в. и валом кладбища конца XVIII — XIX вв. и, вероятно, остались от ее ограды. Конструктивно кладбищенская ограда могла быть представлена заплотом. Его основу составляли опорные вертикальные бревна с пазами, в которые были уложены брёвна или жерди. Сходные конструкции иногда использовались при сооружении острожных стен, примером которых является Саянский острог на Енисее [Скобелев, 1999]. На Умревинском остроге столбовые ямы кладбищенской ограды можно рассматривать как признак третьего строительного периода (XVIII—XIX вв.). Из переотложенного более поздним кладбищем культурного слоя острога в раскопе южного тына у ворот был обнаружен фрагмент массивной керамической сковороды. Такой тип посуды ранее не был известен для Умревинского острога. Однако в сборах на Усть-Тартасском форпосте первой четверти XVIII столетия эта керамическая утварь встречалась достаточно часто.
В целом основное значение итогов работ в прошедшем полевом сезоне на Умревинском остроге заключается в детальном изучении участка расположения острожных ворот. Это важное оборонительное сооружение [Носов, 2009] в том числе и острогов, несмотря на свои неоднократные упоминания в письменных источниках (описаниях XVII—XVIII вв.) и эпизодическое присутствие на картографических материалах (С. У Ремезова), а также в немногочисленных сохранившихся острогах (Казымском, Илимском, Братском и Якутском) достаточно плохо документировано. Из археологических данных, относящихся к воротам, кроме Умревинского острога можно еще упомянуть Зашиверский [Окладников, Гоголев, Ащепков, 1977, С. 43, С. 83, С. 85] Саянский [Скобелев, 1999] и Алазейский [Алексеев, 1996. С. 19 рис. 3, 21, С. 24, С. 97 табл. 14] остроги. Исходя из конструкции острожных ворот можно выделить два их типа. Первый тип - ворота в проездной башне. Вторым типом являются ворота в стене острога. Именно эта конструкция археологически прослежена на Умревинского остроге в Верхнем Приобье и Алазейском остроге в Якутии.

Научный руководитель: Андрей Павлович Бородовский, доктор исторических наук, профессор, Новосибирский государственный педагогический университет, ведущий научный сотрудник Институт археологии и этнографии СО РАН.

Литература:

Алексеев А.Н. Первые русские поселения XVII—XVIII вв. на северо-востоке Якутии. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1996.152 с.
Бородовский А.П., Горохов С.В. Умревинский острог (археологические исследования 2002-2009 гг.). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. 242 с.
Носов К.С. Русские крепости конца XV—XVII в. СПб.: Издательство: Нестор-История, 2009. 248 с.
Окладников А.П., Гоголев З.В., Ащепков Е.А. Древний Зашиверск. Древнерусский заполярный город. М.: Издательство «Наука», 1977. 210 с.
Скобелев С.Г. Саянский острог - памятник русской эпохи в истории Евразии. // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Вып. 2. Новосибирск, Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1999. С. 185—207.

Воспроизводится по:

«Сибирская археология и этнография: вклад молодых исследователей» материалы LVI Российской археолого-этнографической конференции студентов и молодых учёных. Министерство образования и науки РФ; Забайкальский государственный университет; Всероссийской общественной организации «Русское Географическое общество» 2016. С. 188—189.