Примечания.

¹) "Описание земли Камчатки" (Спб., 1755), т. I, ч. 1, с. 17; т. II, ч. 4, сс 192 — 194, 198 — 207.

²) "Описание морских путешествий, по Ледовитому и по Восточному морю с Российской стороны учиненных" ("Сочинения и переводы", 1758, т. I), сс. 299 — 304.

³) "Историческое обозрение Сибири" (изд. 1886 г.), кн. I, сс. 135 — 137, 193, 203 — 204, 243 — 244.

⁴) "Влад. Атласов, покоритель Камчатки. (Эпизод из истории Камчатки)" ("Вестн. Рус. Геогр. Общ.", 1857, ч. XXIV), сс. 157 — 172.

⁵) Эпизод из истории Камчатки Историч. очерк главнейших событий в Камчатке" ("Морск. Сборник", 1869, № 4), сс. 69 — 70, 79 — 84.

⁶) Повторением сведений этих авторов занимались многие, напр. А. С. Пушкин ("Сочин.", изд. Литерат. фонда, т. VI, статья "Камчатския дела", ЗЗ1 — ЗЗ6), Д. И. Садовников ("Наши землепроходцы. Разсказы о заселеии Сибири" (М., 1874), сс. 129 — 139), И. В. Щеглов ("Хронол. перечень важнейших даниых из истории Сибири" (Иркутск, 1883), сс. 141, 146, 148 — 150, 153—157) и др.

⁷) Сибирскаго приказа кн. № 1311, лл. 44 — 64.

⁸) Ibid., лл. 71 — 73 и 77 об. — 80.

⁹) Ibid., лл. 44 — 47 и 71 об. — 73.

¹⁰) Как, напр., записи "Черепановской летописи" и "Сборника"Спасскаго, которыми последний пользовался в своей статье об Атласове, хотя сам же указывал на их неисправности (см. сс. 159 — 161, 165-166).

¹¹) Сибир. приказа кн. № 1311, лл. 77 об.— 80.

¹²) Это точное указание не встречается в прежних источниках.

¹³) Спасский, 160.

¹⁴) Известны по другим источникам подробныя показания Атласова о путешествии его из Якутска в Анадырск (Спасс, 160 — 1; Сгибнев, 71 — 2).

¹⁵) Словцов (1, 130) говорит, будто эти 11 сороков "приобретены (Атласовым) чрез торг", но тут же и сам сомневается в верности этого известия.

¹⁶) Спасский (с. 162) и Словцов, (1, 136) говорят здесь о трех острожках.

¹⁷) Спасс. (с. 164) сомневается, чтобы Атласов был в Олюторской земле.

¹⁸) Как свидетельствуют другие источники (Миллер, 299 — 300; Спасс., 164; Словц., 1, 136) по восточному берегу Атласов отправил партию казака Луки Семенова Морозки, о чем разсматриваемые документы умалчивают,

¹⁹) Спас., (с. 162) упоминает здесь только об одном острожке.

²⁰) Р. Полан выходит из оз. Поланскаго и впадает в Охотское море в еев.-зап. углу северной Камчатки. — На следы существования в этой местности юкагиров указывают между прочим след. данныя: в 150 в. к сев. от устья р. Подана, на том же зап. берегу Камчатки, почти у головы полуострова, впадает в Охотское море рч. Подкагирная (см. "Нов. и полн. Географ. Словарь", изд. Новикова (М., 1788), ч. 11, с. 168), вблизи устья которой лежит с. Подкагирское. В этих названиях нельзя не видеть указаний на юкагиров.

²¹) Словцов (1, 136) и Спаский (с. 164) ничего не говорят об оставленных у Серюкова юкагирах (кроме того Словцов ошибочно определяет цифру оставшихся во второй раз с Серюковым казаков в 16 человек)

²²) Крашенинник., 192 — 3; Спасск., 164; Садовников, 132.

²³) Между тем Спасский утверждает что с р. Тигиля Атласов продолжал двигаться на юг "держась неизменно Охотскаго моря" (с. 164). Вообще, маршрут пути Атласова у Спасскаго совершенно другой, чем в документах Сибирского приказа. По его словам (с. 163 - 4) выходит, что Атласов делал какие-то странные зигзаги по всему полуострову: спустившись (после покорения 4 острожков в Олюторской земле) прямо на юг, в центр полуострова — на устье рч. Канучи (Крестовой), впадающей с левой стороны в р. Камчатку (в 150 в. от устья последней), Атласов вслед затем поднимается опять на север, к голове полуострова — к р. Полану, затем снова идет на юг — проходит все побережье Охотскаго моря до р. Озерной (на крайнем юге Камчатки), а отсюда опять подымается к северу, по тому же побережью и - с рч. Ичи поворачивает, снова на р. Камчатку, отсюда возвращается в Анадырск. Маршрут же документов Сибирскаго приказа совершенно другой — более естественный, без всяких скачков, немыслимых в этих пустынных и обширных краях. Так весьма естественно, что с р. Тигил Атласов прошед прямо на р. Канучь: это — ближайший к р. Тигилю из притоков р. Камчатки (все протяжение Канучи около 20 в., — от устья до верховья Тигиля около 100 в.).

²⁴) Это собственное показание Атласова опровергает тот взгляд Спасскаго, будто после Поланскаго боя Атласов "не встречал уже никакого препятствия ни в дальнейшем движении своем, ни в сборе ясака" (с. 164).

²⁵)

²⁶) Сибир. приказа кн. № 1311, л. 78 об.

²⁷) Спор Миллера с Страленбергом об этом "узакинце" — см. у Миллера, 300—303.

²⁸) Спасский (с. 164) ошибочно считает р. Озерную за "крайнюю из текущих в Охотское море с Камчатскаго материка": южнее Озерной впадает туда же еще одна безыменная речка (см. стоверстную "Карту Азият. России", изд. Военно-Топогр. Отдела Главн. Штаба, под редакц. полк. Большева, 1884).

²⁹) См. в Моск. Арх. М. Юст. - Сибир. прик. кн. № 58, л. 509.

³⁰) Везде в этом "сметном списке" Серюков (по другим источникам) называется — Сюрюковым.

³¹) См. II главу.

³²) Словцов, 1, 136, Сгибнев, 76; Спасский, 165.

³³) Сибир. приказа кн. № 58, л. 510.

³⁴) Первой реки нет на 100 — верстной карте (не упоминается она, равно как и р. Харюзова, и у Спасскаго). Р. Харюзова — очевидно — та безыменная (по той же карте) речка, на которой лежит с. Хариузовское. Она впадает в Охотское море южнее мыса Ухтоловскаго. в одну губу с рч. Белоголовой, между р. Тигилем (к с.) и р. Ичей (к ю.).

³⁵) Р. Оклан, впадающая в р. Пенжину с правой стороны?...

³⁶) Сибир. приказа кн. № 1311, л. л. 71об. — 73.

³⁷) Спасский (см. 165) говорить только о 80 соболях, а Словц. (1,136) страшно преувеличивает количество их: он насчитывает "80 сороков соболей"..... Об остальном ясаке Словцов говорить в приблизительных цифрах.

³⁸) У Спасскаго нет этих 10 "каланов".

³⁹) Словцов (1,136) ошибается, когда первое знакомство русских с каланами и красными лисицами приписывает боярскому сыну Кобелеву посланному в Анадырск прикащиком после Атласова, в 1700 г. "Выпись" Сибир. приказа прямо относит к Атласову знакомство с каланами, но о красных лисицах ("огневках") не делает такой оговорки, следовательно — оне и раньше Атласова уже были известны в Москве и Кобелев здесь также ни причем (об "огневках" и "каланах" — см. "Географ. словарь" Новикова, II. 181—2).

⁴⁰) Об этом ясаке Спасский не говорит.

⁴¹) Спасский (см. 165) говорит только о 10 сороках.

⁴²) Всех нижеследующих подробностей о пребывании Атласова в Москве нет у Спасскаго, Словцова и др. Все они говорят об этом пребывании в самых общих и кратких выражениях.

⁴³) Кажется доселе не было известно, что Атласов был грамотный человек. Почерк его — крупный, твердый начертания букв ясныя и довольно
красивыя (см. ниже снимок его автографа).

⁴⁴) Сибирскаго приказа кн. № 1311, л. 44.

⁴⁵) Ibid., л.л. 44 — 47.

⁴⁶) Ibid., л. 48.

⁴⁷) Ibid., л.л. 48 — 49.

⁴⁸) Ibid., л.л. 49 — 50.

⁴⁹) Ibid., л. 50 об.

⁵⁰) Ibid., л. 71.

⁵¹) Ibid., лл. 71 об — 73.

⁵²) Ibid., л. 73.

⁵³) Ibid.

⁵⁴) Ibid., лл. 77 об. — 80.

⁵⁵) У Спасскаго, Словцова и др. нет этих подробностей: эти авторы очень кратко (а отчасти и неверно) говорят о приготовлениях ко 2-му походу.

⁵⁶) Сибир. приказа кн. № 1311, лл. 51 — 53.

⁵⁷) Спасский (с. 165) очень уменьшает эту цыфру утверждая, что будто бы Атласову разрешено было взять только 30 чел. охотников из Тобольских казачьих детей, а Словцов (1, 137), напротив преувеличивает ее, что кроме 100 охотников Атласов имел право взять в попутных сибирских городах до 70 казаков. По всей вероятности Словцов основывается здесь на показании Черепановской летописи (Спасс., 166), которая приводит именно эти цыфры, но когда говорит о другом времени — о позднейших приготовлениях (в 1706 г. ) Атласова ко 2-му Камчатскому походу. Правда, в 1706 г. правительство повторило свои распоряжения 1701 г., но в последних везде речь идет только о 100 охотниках. Следовательно, это показание Черепановской летописи нельзя относить к приготовлениях 1701 г., тем более что и сам Спасский (с. 167) сильно сомневается в достоверности приводимаго им отрывка летописи.

⁵⁸) Словцов (1, 137) ошибочно говорит, что денежное и хлебное жалованье было выдано Атласовским казакам на два года вперед. Черепановская летопись (Спасс. 166) относит это к распоряжениям 1706 г.

⁵⁹) Сибир. приказа кн. № 1311, л. 58.

⁶⁰) Ibid., лл. 53 — 55.

⁶¹) Ibid., лл. 55 — 57.

⁶²) Ibid., лл. 59 — 64.

⁶³) "Пам. Сиб. ист. XVIII в. ", I, № 111 (стр. 472).

⁶⁴) Словцов (I, 193) относит ошибочно убийство Атласова к 1712 г.

⁶⁵) Тоже повторяет и Садовников (с. 139).

⁶⁶) Напр. — Сгибнев, 81.

⁶⁷) Крашенинн., т. II, ч. 4, с. с. 206 — 7; Спасск., 169.

⁶⁸) "Пам. Сиб. ист. ", I, № 105.

⁶⁹) Ibid., I, № 111, с. с. 477, 479, 482 — 6.

⁷⁰) Кстати заметить, что прежние изследователи вообще, говорят глухо о причинах убийства Атласова и выставляют довольно разнообразныя причины (Крашен., т. II, ч. IV, с. с. 198 — 205; Миллер, 304; Сгибн., 49 — 84; Спасс., 167 — 9; Словц., 1, 137, 243).

⁷¹) "Пам. Сиб. ист. ", I, № 112.

⁷²) Архимандрит Мартиниан был начальником 1-й Камчатской миссии, отправленной сибирским митрополитом Филофеем. Словцов (1, 203 — 4) говорит, что проповедь Мартиниана в Камчатке была "неуспешна" и объясняет это казацкими междоусобицами и бунтами инородцев. К этим причинам следует присоединить и невысокия качества нравственной личности Мартиниана.... (см. об этом "престарелом" архимандрите у Спасскаго, с. 171).

⁷³) "Пам. Сиб. ист. ", II, № 127.

⁷⁴) Ibid., I, № 117, с. 504.

⁷⁵) У Спасскаго (с. 168) этот перечень далеко не полон.

⁷⁶) "Пам. Сиб. ист. ", I, № 123, с. с. 536 — 7, 542 — 3.

⁷⁷) Ibid., II, № 65, с. с. 271 — 2.

⁷⁸) Ibid., I, № 119.

⁷⁹) "Пам. Сиб. ист. ", т. I, №№ 105, 106, 109, 111, 112, 117, 119,
120, 123; т. II, № 127.

⁸⁰) Т. I, №№ 99, 100, 110, 117, 118; т. II, №№ 121, 124, 126, 127.

⁸¹) Т. I, №№ 94, 99, 105, 109, 117, 120, 123; т. II. №№ 18, 25, 29,
117 (1 — 4 отписки), 119, 122, 125, 127.

⁸²) Т. I, №№ 95 99, 105, 108, 109, 112, 120, 123; т. II, №№ 118, 127.

⁸³) Т. II, №№ 12, 14, 18, 25, 26, 29, 35, 36, 37, 38, 57, 58, 59, 63. 65.

Библиографическое описание:

 Чтения в обществе истории и древностей российских при Московском университете. М., 1888. Кн. I; стр. 1 — 30

Стиль, пунктуация и орфография сохранены, буквы старого русского алфавита заменены современными.

Сетевая версия – В. Трухин, 2010г.