В КОНЦЕ XVI — начале XVII вв. Российское государство присоединило территорию Сибири и Дальнего Востока, став крупнейшим государством на Евро-азиатском континенте. Истории этого события и процессам, происходившим в ходе него, посвящено большое количество исследований. Автором статьи была написана кандидатская диссертация, посвященная вооружению и тактике первопроходцев, однако вопросы, связанные с артиллерией, остались в работе не затронутыми. Данная статья призвана восполнить этот пробел. В ней рассмотрены: артиллерия Якутска, первых амурских экспедиций В. Пояркова, Е.П. Хабарова, Албазинского острога, забайкальских острогов: Нерчинска, Селенгинска, Аргунска и Телембинска, а также Иркутска и Енисейска в период с 1640 по 1715 гг.

В статье приведены примеры описания костюма служилых людей высокого ранга в Сибири конца XVI — XVII вв., которые могут быть использованы при создании научно-исторических реконструкций внешнего вида русских землепроходцев в Сибири и на Дальнем Востоке.

The article contains the description of the clothes of high grade serving people in Siberia at the end of XVI — XVII centuries, which can be used for historical reconstructions of appearance of Russian pathfinders in Siberia and the Far East.

Рассмотрены вопросы эволюции костюма и комплекса вооружения служилых татар Западной Сибири в период присоединения данного региона к Московскому государству. На основании комплексного анализа вещественных, изобразительных и письменных источников установлено, что основным трендом развития костюма служилых татар конца XVI–XVII в. было включение в его состав элементов одежды российского образца. Если русские служилые люди, направленные в Зауралье, охотно обзаводились теплой и функциональной одеждой сибирского производства, то местная тюркская аристократия, напротив, стремилась получить от своих новых сюзеренов костюм «московского покроя», который, в глазах аборигенного населения, являлся символом покровительства могущественного «Белого царя». Кроме того, российские «ферязи», «кафтаны» и «однорядки» подчеркивали сопричастность их владельца к привилегированным служилым сословиям Московского государства. Однако русская одежда в XVII в. не вытеснила, а лишь дополнила традиционный (в первую очередь парадный) костюм татарской знати Западной Сибири. Представители тюркской элиты региона в повседневной жизни продолжали носить меховые малахаи и халаты с косым запахом. Более сложным по содержанию был процесс развития оружейного комплекса татар XVII в. В рассматриваемый период он состоял из трех основных компонентов: оружия местного производства (в основном луки, стрелы, ножи, кольчатые панцири), российского (клинковое и огнестрельное оружие, топоры, защитное вооружение и др.) и ойратского импорта (пластинчатые доспехи, шлемы, пики, палаши и др.). На протяжении XVII в. значение российского оружия в комплексе вооружения татар Западной Сибири постепенно возрастало. Эволюция костюма и вооружения служилой татарской элиты Западной Сибири конца XVI - XVII в. наглядно отображает сложный и многогранный процесс межкультурного диалога, характерного для периода присоединения Сибири к Российскому государству и начальных этапов освоения Зауральского региона русскими переселенцами.

The armament, the military organization and tactics of Siberian Tatars in XVI century have been investigated effectively for a long time, in contrast, military art of the Tatar service people of the Western Siberia after joining of this region to the Russian state has been studied in much smaller degree. Purpose: To identify the features of the clothing and armament complex evolution of Tatar service people elite at the end of XVI — XVII centuries. Results: The complex analysis of material, written and graphic sources revealed that the main trend of the Western Siberia Tatar’s nobility clothing development was the inclusion of Russian sample clothing. If Russian service people elite in Siberia willingly got warm and functional clothes of Siberian production, the local Turkic aristocracy, on the contrary, sought to obtain from their new overlords Moscow cut costume which in the eyes of the native population was a symbol of the powerful patronage of the White Tsar. Besides, the Russian clothing emphasized ownership of its owner with a privileged service class of Moscow state. At the same time it must be emphasized that the Russian clothing in the XVII century did not replace the traditional costume of the Western Siberia Tatar elite, but supplemented it. Representatives of the Turkic elite of the region continued to wear the fur Tatar malachai and dressing gown with oblique wrap in daily life even at the beginning of XVIII century. More complicated in development was the process of evolution of the Tatars weapons complex at the end of XVI - XVII centuries. It consisted of three main elements: the local production of weapons (mostly bows, arrows, knives, ringed shells), Russian import (bladed weapons and firearms, defensive armament, etc.) and Oirat’s import (plate armor, helmets, pikes, swords and etc.). During the XVII century the value of Russian arms in the armament complex of the Tatars in the Western Siberia has increased gradually. Quite significantly Russian and Oirat’s influence was seen in other branches of the military art of Siberian Tatars. The Russian administration has formed a military organization of service and «tributaries» Tatars. Common military campaigns with Streltsy and Cossacks helped Siberian Tatars to learn the tactics of dismounted actions using hand firearms. Oirat’s impact on military affairs of the Turkic population of the Western Siberia was manifested primarily in the growing popularity of equestrian battle with the pikes. Conclusion: The evolution of the clothing and armament of service Tatar elite in the Western Siberia in XVI — XVII centuries obviously displays the complex and multifeature process of intercultural dialogue which is characteristic for the period of colonization of Siberia to the Russian state and the initial stages of development of Trans-Ural region by Russian settlers.

В статье рассмотрены бердыши и топорки из музеев Сибири. Эти топоры на длинных рукоятях с месяцевидным и трапециевидным бойком входили в состав комплекса вооружения русских воинов в Сибири в XVII в. На основании анализа вещественных, изобразительных и письменных источников показано, что роль бердышей в комплексе вооружения русских служилых в Сибири была ниже, чем в европейской части страны. Это было обусловлено особенностями системы снабжения, а также спецификой военно-политической ситуации в регионе. В наибольшей степени бердыши и топорки были востребованы в ходе обороны крепостей и острогов, в столкновениях с пешими ополчениями таежных племен Сибири. В борьбе с панцирной конницей ойратов, енисейских кыргызов и монголов бердыши были мало эффективны.

Poleaxes and small axes from Siberian museums are considered in this entry. These long-hafted axes with crescent- and trapezium-shaped blade entered into the complex of Russian warrior’ armaments in Siberia in the XVII century. On the grounds of the complex analysis of material, graphic and written sources the author concludes that the role of poleaxes in the complex of armaments of Russian warriors in the Siberia was lower than in the European part of the country. It was conditioned by the peculiarities of the supply system and by the specific character of the military and political situation in the region. Poleaxes and small axes were mostly claimed during the defense of fortresses and stockade towns, as well as in the course of skirmishes against the infantry of taiga tribes of Siberia. Poleaxes were not efficient enough against the armour-clad cavalry of Oyrats, Yenisei Kyrgyzs and Mongolians.

Настоящая статья посвящена казачьим головам Центральной Сибири XVII - начала XVIII вв. Их появление в сибирских городах и острогах было связано с усложнением системы управления войском из-за постепенного роста количества сибирских служилых людей. Данные должности были производными от должностей стрелецких голов Европейской России. Казачьи головы обладали широкими полномочиями и являлись прообразами органов военной власти и военной юстиции.

This article is dedicated to the Cossack heads of Central Siberia in the XVII - early XVIII centuries. Their appearance in Siberian cities and fortresses was connected with the complexity of command and control system due to the gradual increase in the number of Siberian military men. These positions were derived from the positions of Streltsy's heads in European Russia. Cossack heads had broad powers and were the prototype of the military authorities and the military justice system.

Настоящая статья посвящена имущественному положению красноярского атамана Милослава Иванова сына Кольцова и его роли в общественной жизни. Рассмотрены вопросы о денежном и хлебном жаловании атамана, его землевладении, а также о его участии и роли в отношениях представителей центральной власти и красноярского служилого «мира». Изучение таких аспектов деятельности сибирских служилых людей связано с тем, что они играли заметную роль в хозяйственной жизни региона и сильно влияли на социально-политический климат в сибирских городах и острогах. Атаман Кольцов как представитель «служилой элиты» своего острога был лидером своей служилой «корпорации», выступал представителем казачьей массы перед лицом государственной власти. Бывали случаи, когда Кольцов конфликтовал со своими сослуживцами.

The main theme of the article is to describe the financial position of the Krasnoyarsk Cossack Ataman Miloslav Ivanovich Koltsov and his activity in public life. The paper discusses the problems of land ownership and money salary of the functionary. The cultural level, the role in the relations of representatives of the central government and the Krasnoyarsk administration are mentioned too. Miloslav Koltsov was the native of the big trade city Velikiy Ustyug. Having got to Siberia, he became one of participants of a campaign of Andrey Dubenskii on the Red Yar in 1627-1628. His father, Ivan Koltsov was the ataman of one of three hundred Cossacks of Dubenskii. Miloslav Ivanov participated in campaigns against the Yenisei Kyrgyz together with the father. During the Cossack revolt in 1629 in the Krasnoyarsk fortress Ivan Koltsov was killed. As well as his father, Miloslav Ivanov became an ataman in 1663. His life was connected with creation of the Krasnoyarsk fortress. He served there as the initial person to the death in the middle of the 1660s. Miloslav Ivanov Koltsov’s destiny represents a striking example of personal social dynamics in the Russian state of the 17th century. The native of the circle of common people taken in servicemen people he reached a top position as Siberian nobleman. Despite such tragedy as his father’s death from hands of colleagues, Miloslav Koltsov remained one of leaders the servicemen of the Krasnoyarsk fortress. He directed the most important campaigns of Krasnoyarsk citizens in the first half of the 17th century against the Yenisei Kyrgyz and the Buryat tribes. Miloslav Koltsov had a high social status and was respected by population of Krasnoyarsk district. He enjoyed great prestige among the Cossacks. His relationship with the Krasnoyarsk servile mass evolved not quite exactly, however, the Siberian Cossacks supported their leader. Miloslav Ivanovich was marked by central government, receiving the rank of boyar son with a rather large salary. According to his rank Koltsov was the owner of vast territory in spite of the negative attitude of the state to the alienation of the Siberian land servitors. Attention is drawn to the high level of his education. Koltsov took care of the monastery buildings in the Krasnoyarsk district. In general, we can say that one of the founders and the first inhabitants of the Krasnoyarsk fortress Ataman Miloslav Koltsov was a brilliant representative of the elite Siberian servitor. Ataman Koltsov did not trust the Cossack self-government during the military campaigns, but remained faithful to the law protecting the interests of Krasnoyarsk Cossacks from provincial abuse.

В ходе полевых исследований в 2003—2006 гг. одного из первых русских административных сооружений - Умревингкого острога - были изучены руины приказной избы . До раскопок этот объект был представлен округлой возвышенностью (10×12 м) высотой до 0,7 м, расположенной в центральной части острога. В результате археологических исследований была выявлена общая планиграфия строения, а также установлено, что развал кирпича в центре конструкции является остатками разрушения русской печи...

Настоящая работа представляет собой публикацию источников о службе русских стрельцов и казаков на «великой реке» Лене в 1633—1634 гг. с атаманом И.А. Галкиным. Челобитные служилых людей и их послужные списки имеют большое значение для исследователей, поскольку позволяют детально изучить многие события раннего периода присоединения Сибири к России, а также пролить свет на ряд аспектов военного делопроизводства в России XVII столетия.

On the basis of different sources the author considers the service of Russian Cossacks and archers on the "great river" Lena in 1633—1634, with the chieftain (ataman) I.A. Galkin. The petitions of service people and their military registers are important for researchers because they allow examining in depth many events of the early period of joining Siberia to Russia, as well as shed light on some aspects of the military documentation management in Russia of the XVII century.