В 2011 г. исполняется 300 лет конечной даты создания важнейшего источника по истории Сибири — «Хорографической чертежной книги» Семена Ульяновича Ремезова. С.У. Ремезов — известный сибирский и российский изограф, создатель чертежей Сибири, Урала и севера европейской России, автор «Чертежной книги Сибири» и «Служебной чертежной книги Сибири», выдающийся знатока исторического процесса присоединения и освоения Сибири русскими до начала XVIII в.
Хорографическая книга создавалась С.У. Ремезовым в течение 1697-1711 гг. Являлась она атласом чертежей сибирских рек и земель городов Сибири и Урала, а также Средней Азии. История Хорографической книги описана Л.А. Гольденбергом, сожалевшим всю свою жизнь о том, что книга была вывезена в свое время из России, и с подлинником невозможно было ознакомиться в то время, потому что он хранился в Хоутоновской библиотеке Гарвардского университета (США). Л. А. Гольденбергу пришлось работать с текстом «Х. Кн.», опубликованным в черно-белом варианте Л.С. Багровым в Европе в 1956 г. Не очень качественное издание не позволяло провести тщательный анализ [102] текста, потому что черно-белые буквы сливались с изображениями чертежей, иногда давая иное прочтение. Нам пришлось столкнуться с такой ситуацией при описании территории около оз. Чаны, где нечеткое отображение текста дало нам название одной из дорог как «дорога Клинова», тогда как реальный текст — «дорога Каинова» [2, с. 18].
Прогресс в области информационных технологий позволил получить доступность к тексту «Х. Кн.», выставленному в сети библиотекой вышеназванного университета, и это стало событием для историков русской картографии, в том числе и Сибири [3].
На самом деле чертежи и рисунки «Хорографической книги» изображены в трех либо четырех цветах, что делает тексты удобочитаемыми. Такая же цветовая гамма использована «изографом» при составлении «Чертежной» и «Служебной чертежных» книг. Красный, желтый, коричневый и черный цвета с оттенками делают чертежи более яркими, красочными, интересными, оживляют их. Реки отражены черным, надписи к ним красным цветом. Населенные пункты обозначены тоже красным цветом, а названия их черным. Дороги отмечены красными пунктирными, либо точечными линиями, а надписи о времени пути и расстояниях — черным. Желтым цветом выделены долины, поймы рек, коричнево-зеленоватым — леса, горы. Надписи к заглавиям чертежей, номера листов атласа — красной краской. Например, л. 142 (по Гарв. нумерации — 175) имеет надпись красным цветом: «Глава («Н» с титлой) — 50 Река Верхняя Тунгуска написана с урочищи от устья и до вершины речки и озера и с селидбами». В нижнем правом углу листа за рамкой буквенное изображение цифры порядкового номера чертежа тоже красным цветом. А уже поздняя нумерация листа в верхнем правом углу записана пером и тушью — 142. На этом чертеже довольно скромная цветовая гамма — красным цв. отмечены деревни, остроги, поселения аборигенов — юрты; долины рек — желтым цв., реки и названия к ним — тушью. Следовательно, названия рек и дорожные характеристики — расстояния, ходу дней и др. информация — изображались не только красным, но и черным цветом. Ремезов, давая разную буквенную нумерацию листов «Хорографической книги», оставляет за собой право отмечать главы. Например, 50 глава у него охватывает л. 142 («Река Верхняя Тунгуска...»), л. 143 («Река Ангара с урочищи»). А глава 51 уже относится к «Реке Илим с урочищи», л. 144. Л. 139 — «Река Енисей. Глава 46». Л. 140 — та же глава 46. Та же глава 46 — «Река Енисей вершины». А лист 142 — уже глава 50. Возникает вопрос — а где 47, 48 и 49 главы? Возможно, С. У Ремезов, включая несколько листов в одну главу, одновременно вел счет листам, а потом, по окончании счета листов одной главы, плюсовал их и начинал название другой главы. Например, глава Енисей включала листы с 136 по 141, т.е. 6 листов, а предшествовала ей глава 48 «Нижняя Тунгуска». Но что интересно, номера листа на этой главе (т.е. на листе) не указано. Скорее всего, это вклейка (вставка) к Енисею, т.к. Нижняя Тунгуска вклеена, видимо, в месте ее слияния с Енисеем. Об этом же свидетельствует лист 133, где опять глава 46 — «Река Енисей». На листе 132 изображено «Поморие Туруханское. Глава 47». Лист пронумерован позже цифрами, буквенное же цифрование отсутствует. Глава 44 [103] — «Вершина Томи», л. 131 — по ремезовской буквенной нумерации «РЛS» с титлой, выходит, что 131. Следовательно, Хорографическая книга, возможно, подвергалась позднейшей перенумерации. Глава 44 «Том с урочищи и степь с жизями язык» отмечена и на л. 130, а у Ремезова «РЛГ» — 133. Где же тогда ремезовский 132 лист? Возможно, вклейка к главе 44 «Томи с урочищи...», на которой изображен чертеж какого-то рудника («Ямы в глубину 6 сажен», «вода», «подкоп. Ищут камень», «Руды доброй желтой», рядом с большим объектом — поменьше: «камень известной») и есть 132 лист по Ремезову? Но имеется другое изображение с ремезовским л. 132.
Обратим внимание на р. Обь и нумерацию листов её с вершины до устья.
Глава 45 «Вершина реки Оби» л. 132 по Ремезову. По поздней нумерации — 129. На 128 л. по поздней нумерации, а по Ремезову — на 131 изображена Обь с притоками реками Иней, Бердью, Ирменью, далее ниже острога Уртама до села Богословского на Оби без указания главы. Вначале мы считали, что река это и есть глава. Однако гл. 38 «Обь» отличается от гл. 45 «Вершина Оби». На листе 130 («РЛ») по Ремезову отражена Обь с притоками на вклейке: р. Чулым с острогами Ачинским и Мелетским, вбирающая в себя р. Аю и др. Глава 42 отображает р. Кеть — приток Оби, с Кетским острогом, т.е. вклейка к главе «ЛИ» — 38. Л. 126 — поздняя нумерация, «РКД» (124) — ремезовская нумерация. Глава 41 на вклейке р. Большой Васюган, впадающий в Обь (гл. 38), л. 125, л. 118 по Ремезову. К гл. 38 на вклейке примыкает р. Вах глава «М» (40), л. 124, по Ремезову «РКЗ» — л. 127. Л. 123, «РKS» — 126. Гл. 38 Обь, л. 122, «РКЕ» — 125; л. 121, «РКД» — л. 124; л. 120, «РКГ» — л. 123. Вклейка к Оби — Глава 39: «Река Сосва и град Березов», л. 119, «РКВ» — л. 122. Р. Обь — с вклейкой р. Казым без номера главы: л. 118, по Ремезову — 121 («РКА»). Обь — л. 117, по Ремезову «РК» — 120. Глава 38 «Обь Река написана с устья и до вершины с урочищи реки и озера и селитбами». Л. 116, по Ремезову — 119. Предшествовала 38 главе Оби глава 37 «Море Мангазейское с урочищи». Т.е. нумерация главы Обь с урочищи № 38 начиналась с листов от устья и шла вверх по Оби, включая отдельными главами реки, впадавшие в Обь [3, л. 119-142]. Вообще нумерация всех глав, где показаны реки, у Ремезова начиналась с устьев. Об этом свидетельствует «Оглавление. Количество статей и рукодельство знаи и дело приводить и от разума незазор службы», где указаны названия всех материалов «Хорографической книги» и в том числе оглавления рек [3, л. 5 об. — 6]
Представим итоги нашего письменного изложения листов р. Оби в табличном варианте.

[104] Таблица Сопоставление глав и листов по буквенной нумерации Ремезова и по более поздней цифровой нумерации

Таким образом, последовательность глав в Хорографической книге строится по следующей схеме: сначала объявляется и чертится глава основной реки либо имеющей самостоятельный исток и устье. Затем, по мере создания чертежей участков реки, к ней вставляются или прикрепляются другие главы (чертежи) рек довольно крупных, но впадающих в главную реку, поэтому им присваивается отдельная глава или оглавление. Нумерация глав, если у реки несколько чертежей, начинается от устья, а не с верховьев. У Оби верховье имеет свое оглавление-главу.
[105] Общая оценка картографических трудов у С.У Ремезова и его сподвижников дана Л.А. Гольденбергом: «Совокупность разнообразных первичных топографических и гидрографических материалов, собранных в «Хорографической книге», обзорных чертежей Сибири и ее отдельных районов в «Служебной» и «Чертежной» книгах впервые в истории русской и мировой науки дала удивительную по своей фундаментальности историко­географическую и картографическую характеристику Сибири и Дальнего Востока XVII в. И весь этот замечательный по содержанию и неповторимости комплекс создан творцом, деятельность которого в основном сводилась к сбору и переработке информации. Неустанный поиск и сбор источников — одна из самых ярких черт С.У Ремезова. Недаром он гордился тем, что был удачливым собирателем — «снискателем», и уважительно относился к тем труженикам, чьим «снисканием» развивалась русская картография XVII в. По его словам, «снисканием и самотрудием» П.И. Годунова создан чертеж Сибири 1667 г. А первый атлас — «Хорографическую чертежную книгу» Ремезов правдиво называет «снискательной». Его географические чертежи, являясь графическими образно-знаковыми моделями, строились, как и любые другие модели, на прочном фундаменте предварительного изучения объекта. И появившиеся в результате многоаспектного изучения территории Сибири плоские географические модели земной поверхности отражали итоги исследований и в то же время были необходимым средством дальнейшего познания территории. При этом чертежи отвечали не только определенной степени изученности и глубины проработки, но и уровню конкретных знаний эпохи, особенностям методов картосоставления, мировоззрению и представлениям картографа» [1, с. 286-287].
Для картографических построений С.У. Ремезов привлекал обширный материал, содержащий статистические сведения и результаты измерения расстояний. Статистические сведения извлечены им главным образом из проводившихся описаний земель, переписи населения и учетных данных распределения служилых людей по уездам. При всем несовершенстве методы измерения расстояний в XVII в. имели важное справочное значение [1, с. 289­291].
При отсутствии точных измерений и математического обоснования чертежей измеренные речные и сухопутные маршруты вместе с детально изученной речной сетью составили главный фундамент построения карт С.У. Ремезовым.
Особенно часто и охотно С.У. Ремезов прибегал к помощи сведущих людей, чьи «скаски» занимают видное место среди источников. Расспросы местных жителей, путешественников и других категорий населения он считал во всех случаях обязательными в своей работе, поскольку они, с одной стороны, уточняли и дополняли его собственные съемки и описания, с другой — сообщали новые, неизвестные ранее географические сведения [1, с. 294].
Показания «таковых многих достоверных свидетельств» о «прежде мало ведомых» землях, то есть сведения о труднодоступных и неизученных районах [106] Сибири, о ее далеких окраинах и порубежной территории также были получены путем опросов.
Так, на чертеже «Море Мангазейско с урочищи» (ХК, л. 115) обозначены такие детали, как «снасть лежат» и «розбило кочи» у Черной косы, «стреча воеводам» в устье р. Пур, «побоище казаков» на р. Кровавая, в губе — «рыба в нем кит и белуга и нерпа» и т. п. Такие подробности могли быть нанесены только самим очевидцем или с его слов. Конечно, получаемые сведения обладали различной степенью достоверности и точности. Но, как давно отмечено, практические знания природных условий, способность правильно ориентироваться, например, в тайге, отличная географическая память сибирских аборигенов при отсутствии других источников давали серьезный материал для исследователя. Многие из сибирских народностей отличались способностью переносить свои топографические познания на своеобразные карты, ориентируясь по местной гидрографической сети [1, с. 294-295].
В 1696 г. С.У Ремезов для выполнения заданий московской администрации и тобольских властей, как известно, «вверх по Тоболу ездил и описал» и, привлекая широкий круг «знатцев», «дальные степи по допросу написал», «от Тобольска про дороги всяких чинов людей, старожилов, ведомцов, бывалцов, выходцов и полоняников, русских и иноземцов, бухар и татар и калмыков... распрашивал, выведывая и описывая остроги и слободы, и деревни, и ясашные волости, и немирных владелец земли и всякие урочища, реки, речки и озера, и меж ими расстояние пути конми и водою...» (ХК, л. 1; ЧК, л. 41). Известны имена служилых людей, которые побывали в разное время в Казачьей орде у Тевки-хана и по указу 14 февраля 1697 г. были допрошены в приказной палате: тобольские дети боярские Ф. Скибин, В. Кобяков, конные казаки А. Алемасов, М. Трошин, П. Михайлов, Ф. Моисеев, Л. Серебряков, толмач Б. Неустроев, пристав Ф. Ленев, «полоненники» А. Щепоткин и Я. Уфинец, новокрещеные калмыки К. Алексеев, И. Григорьев, «бухаретин» Тюлюк-бай, тобольские татары Юлюк Шаманаев, Таушко Мергень, Аник Чичирев (Сыскное дело... 1867). «И по тем их сказкам, — доносил в Москву воевода А.Ф. Нарышкин, — велели мы, холопы твои, сделать чертеж на бухарской ткани» (на бумажной ткани — прим. Л.А. Гольденберга). Полученные сведения легли в основу чертежей «Хорографической книги»: «Вершина Ишиму. Степь написана с урочищи», «Степь, Казачья Орда, Бухарея», «Еик с урочищи» (л. 112 — 114). С.У Ремезов неоднократно подчеркивал, что он «дальные степи по допросу написал» (ХК, л. 27). [1, с. 295].
Никогда не оставлял Ремезов испытанного и необходимого метода сбора географических сведений путем опроса, а в своем стремлении получить исчерпывающую информацию старался расширить круг лиц, привлекаемых к расспросам [1, с. 296].
Находясь в сибирской столице, при содействии тобольской администрации, С.У Ремезов, видимо, без особого труда наладил систематический опрос множества «ведомцов» и «уроженцов» разных земель. При составлении Чертежа Кунгурской земли сохранились имена некоторых кунгурских жителей, засвидетельствовавших достоверность сообщаемых ими сведений: сотники [107] И. Боков и Б. Мамыков, старосты Ч. Дружинин, К. Табищев, И. Акбаев, С. Бекбаев. Переводчик Петр Григорьев помогал Ремезову понять «скаски» калмыцкого посла Шарыша про степи (ХК, л. 100). Сравнительно скромное место среди источников занимают собственные съемки и «полевые» описания С.У. Ремезова. Многие из них остались еще неизвестными; сведения же о проведенных работах относятся в основном к территории Западной Сибири и Урала. Среди неоднократных поездок чертежника по Тобольскому уезду выделяются «посылки» 1683-1685 и 1687-1688 гг. «для описных земляных дел» [1, с. 296].
По словам Л.А. Гольденберга: «Деловая настойчивость С.У. Ремезова и его серьезное отношение к сбору географических известий достойны уважения. Ни одно из более или менее значительных событий в области географии и картографии Сибири того времени не проходило мимо сибирского ученого. Анализ картографических работ С.У Ремезова показал, что он был хорошо осведомлен, во многих случаях, вероятно, по первоисточникам, о географических описаниях посольств Ф.И. Байкова, Н. Спафария, плаваний С.И. Дежнева, М. Мухоплева, походов Д. Потапова, В. Атласова и многих других путешественников по Сибири» [1, с. 298].
С.У. Ремезов высоко ценил чертеж 1667 г., который был «тогда всем сибирским жителем первое вново сибирский чертеж в великое удивление», но прекрасно понимал, что на нем только «отчасти Сибирь означися», а при составлении «кратким делом» было «мало прознано писцами и старожильцами» (ХК, л. 4). Л.А. Гольденберг писал, что «Копия чертежа 1667 г. помещена в самом начале «Хорографической книги», а упоминание в тексте за рамкой, написанном рукой С У. Ремезова, «нынешнего 205-го года», указывает на время копирования — 1696/97 г. Из биографии картографа видно, что в эти годы он находился в Тобольске или в «посылках» по уезду, и, следовательно, копия снята им в Тобольске не позднее 1697 г., а не в Москве в 1698 г.» [1, с. 299-300].
Однако, к сожалению, в выставленном Гарвардской библиотекой «Х.Кн.» на л. 4 (по Гарвардской нумерации — 8) рукой Л. С. Багрова (подтверждением служат инициалы Л.Б. — О.К.) записана фраза в правом нижнем углу листа: «Лист 4. Вслед за этим шел вклеен. лист — копия рукопис. к. Годунова. Мною удален, т. к. портится в сложенном виде. Находится в отд. папке. ЛБ. 8.VII. 1927». В верхнем левом углу этого же листа записано (видимо, еще пером — О.К.): «Сей план издан в царствование царя (первоначальное «царей» исправлено на царя, зачеркнуто имя и отчество одного, оставлено другое имя — О.К.) Федора Алексейча» [3, л. 8 (по Гарвардской нумерации)]. Из двух записей вытекает следующее:
1. В изданном Багровым факсимильном варианте 1956 г. копия Годуновского чертежа Сибири 1667 г. была опубликована, а так как хранилась в отдельной папке, то при покупке «Хорографической книги» американцами после смерти Багрова могла и не попасть в состав Хорографической книги. Возможно, она хранится в той же Хоутоновской библиотеке Гарвардского университета в отдельной папке. А может быть, где-то в ином месте. Во всяком случае, тот, кто выставлял ее в Сети, видимо, не предпринял усилий к её [108] поискам и вставке в атлас. Следовательно, история с окончательным и полным вариантом «Х. Кн.», так хорошо начавшись в 1956 г. с ее полной публикации, не завершилась с выставлением ее в Сети и требует поисков копии Годуновского чертежа из этой книги.
2. На вышеуказанном листе 4 рукой предшественника Л.С. Багрова, возможно, источниковеда из Археографической комиссии Министерства просвещения Российской империи, где и хранилась «Х. Кн.», выданная Л.С. Багрову на время написания им статьи об истории сибирской картографии для атласа Азиатской России, изд. в 1914 г., а может быть, ранними исследователями или владельцами книги, записана примерная датировка составления или опубликования чертежа Сибири 1667 г. — по времени царствования Федора Алексеевича Романова — 1676-1682 гг. Возможно, С.У. Ремезов снимал копию с изданного чертежа.
Что касается других чертежей всей Сибири, то С.У. Ремезову хорошо были знакомы карты всей Сибири Н. Спафария, А.А. Виниуса, И. Идеса и, видимо, Н. Витсена (утраченный «Чертеж земли всей Сибири, писан с немецкого печатного листа. Наличие особо») [1, с. 299-300].
Для «Хорографической чертежной книги» С.У. Ремезов охотно копировал детальные чертежи: «Чертеж писан 7201 (1693 — О.К.) г. для близкое пути в Енисейск нетруден» (л. 137), по доезду Струнина 1694/95 г. (л. 18), межевой 1711 г. (по челобитью тобольских татар) (л. 12) и др.
На 140 л. (р. Енисей) (по гарвардской версии — л. 173) прописаны пути сообщения от Красноярска. «Х. (ходу) сухим путем до Канского острога 6 дней». «20 служилых чел.». Через реку р. Качу мост указан. «Подле Камени (гор) х.(ходу) до кыргыз 3 дня». «От города к Караулу водою 8 дней, а сухим путем 3 дня». Дорога от Ачинского до Красноярска не указана. От Канского острога до Удинска (Н-Удинска) тоже не указана. Однако есть уже деревня Ладейка от Канска к Красноярску. Под Красноярском деревня Заледеева [3, л. 173].
Доказано, что С. Ремезов в Восточной Сибири не был, следовательно, он мог воспользоваться чертежами, составленными до него и для него.
В Тобольской приказной избе он нашел и другие региональные чертежи Сибири, копии которых составили основную часть «Хорографической книги». Помимо съемочных материалов самого С.У. Ремезова по Западной Сибири, гидрографическая сеть всей Сибири представлена в атласе довольно полно и свидетельствует о богатом содержании чертежного фонда Тобольска. Многие чертежи рек Восточной Сибири и Дальнего Востока, несомненно, заимствованы Ремезовым, но происхождение источников указывается редко. Назван, например, один из ранних чертежей Даурии «Свидетельство даурского полковника Афанасия Иванова сына Байдона» (ХК, л. 147), который относится к 1689 г. [1, с. 301].
Тобольский картограф, находясь в Москве, не просто копировал «свозные» чертежи сибирских городов с уездами, а существенно дополнял и [109] перерабатывал их для последующего использования в своих атласах и для составления общей карты Сибири [1, с. 310].
Накопленный опыт, непосредственные наблюдения, обращение к официальным документам, к описаниям и летописям Сибири, к живым устным рассказам, к памятникам материальной культуры, к русским и иностранным картографическим и географическим источникам — все свидетельствует об огромной разносторонней и тщательной подготовке С.У Ремезова к глубокому исследованию родного края. Его основные методы сбора источников по истории, географии, картографии и этнографии Сибири во многом предвосхитили аналогичные работы, проводившиеся спустя полвека. Задолго до В.Н. Татищева и Г.Ф. Миллера С.У. Ремезов не только наметил, но и энергично осуществлял свои планы историко-географического обследования, сбора материалов, их систематизации, творческого освоения и обобщения [1, с. 311].
Выставление в Сети Интернет текста «Хорографической книги» усилит интерес к истории русской картографии.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гольденберг Л.А. Изограф земли сибирской: жизнь и творчество С.У Ремезова. Магадан, 1990.
2. Катионов О.Н. Наш край на первых картах Сибири // Страницы истории Новосибирской области: люди, события, культура: Первая областная научно-практическая конференция краеведов: тез. докл. и сообщ. — Ч. I. М., 1995. С. 16-20.
3. Remezov, Semёn Ul'ianovich, 1642-ca. 1720. Khorograficheskaya kniga [cartographical sketch-book of Siberia]. MS Russ 72 (6). Houghton Library, Harvard University, Cambridge, Mass. Электронный ресурс: http: // p ds.lib.harvard.edu/pds/view/18273155

Воспроизводится по:

 ГЕО-Сибирь-2011. Т. 6. Геопространство в социальном дискурсе: прошлое, настоящее, будущее: сб. матер. VII Междунар. научн. конгресса «ГЕО-Сибирь-2011», 19-29 апреля 2011 г., Новосибирск. — Новосибирск: СГТА, 2011. Страницы: 101-109