|
В разделе материалов: 10 Показано материалов: 1-10 |
|
...только в низовьях, в землях натков на левом берегу у устья речки Би в
десяти днях судового хода от Гиляцкой земли хабаровцы выбрали
«подходящее» место для остановки. Оно понравилось всем: здесь было
большое поселение у озера, сновали лодки местных рыбаков, безветренная
«гавань» за «каменью», наличие строительного леса, прекрасный обзор
надпойменного пространства реки на десятки километров, недоступность с
трёх сторон из-за скального обрыва с точки зрения военного искусства
XVII века, обеспечивающая безопасность за бревенчатым забором будущего
острожка... |
...Несмотря на то что в последнее время все более возрастает интерес к исследованию казачества, в данной области по-прежнему остается много пробелов, восполнение которых становится первоочередной задачей. Особенно малоизученным на сегодня остается забайкальское казачество. В связи с этим трудно преувеличить значение для исследования истории казачьего войска бесценных архивных источников, позволяющих получить представление о событиях прошлого времени. Поэтому на передний план на современном этапе выдвигается исследование архивных материалов... |
Проблема соотношения обозначенных направлений в российской внешней
политике наиболее наглядно может быть рассмотрена на примере периода,
начавшегося со второй половины XVII в. Действительно, если европейская
линия этой политики существовала со времен Киевской Руси и в конце XVII –
начале XVIII вв. лишь продолжала поступательно развиваться, то
дальневосточное, точнее, китайское ее направление, начало оформляться
лишь с 50-х гг. XVII в. ...
|
Первая часть работы посвящена разграничению значений терминов «зимовье», «острог», «город», «крепость», «кремль», которое осуществляется на основе обзора литературы, посвященной выделению характерных черт данных объектов в Сибири. В основе разграничения значений лежит три основных критерия: исторический, административный и архитектурно-композиционный, что не учитывает археологической специфики. Вторая часть работы посвящена выделению археологических признаков острога.
The first part of the work is devoted to differentiating meanings of such terms as «zimovye» (winter hut), «ostrog» (stockade town), «gorod» (town), «krepost» (fortress), «kreml» (kremlin), which is performed on the basis of the literature review dealing with identifying the typical features of these objects in Siberia. The differentiation of meanings is based on the three main criteria, i.e. the historical, administrative and architectural and compositional ones, which does not consider the archeological specifics. The second part of the work deals with differentiating archeological characteristics of the «ostrog». |
Колонизация Российской империей обширной по размерам территории Сибири в силу преимущественного развития в XVII веке водного транспорта проходила, как правило, по рекам. На удобных для сельскою хозяйств землях, пригодных под пашню, для занятий скотоводством, со временем оседало, особенно вокруг первых острогов, население. Притоки крупных рек осваивали охотники, добывавшие «мягкую рухлядь» — пушнину, среди которой на первом месте стоял соболь. Освоение крупных и малых рек обычно начиналось с устьев, кроме Лены и Амура, которые русские осваивали с верховьев. И даже здесь, на Лене и Амуре, их притоки начинали исследоваться от устьев к верховьям.
Поднимаясь от устьев рек по направлению к их верховьям, исследователи определяли притоки рек по «правилу рук»... |
Политика царского правительства в отношении Китая и других государств Востока в XVII в. была экспансионистской, что видно на примере текстов наказных памятей, выдаваемых Сибирским приказом в Москве сибирским воеводам. В духе этих правительственных установлений, а не по собственной инициативе, обращался нерчинский воевода Д.Д. Аршинский к богдыхану Китая с предложением быть «под высокой царской рукой».
Tsarist government policy toward China and other countries of the East in the 17th century was expansionary, as this is illustrated by the texts of instructional remembrances, issued by the Siberian prikaz in Moscow to the Siberian governors. In the spirit of these government establishments, and not on its own initiative, the Nerchinsk governor D.D. Arshinsky appealed to the Chinese emperor with a proposal to be «under the Tsarist high hand». |
Умревинский острог входит в число оборонительных пунктов, связанных с освоением русскими территории Верхнего Приобья в начальный период вхождения земель Западной Сибири в состав Российского государства в XVIII в. Археологическое исследование острога началось в 2000 г. А. В. Шаповаловым и было продолжено в 2002—2004 гг. А. П. Бородовским [1]. Геофизическое исследование памятника проводилось в 2002 г. прибором электромагнитного сканирования (ЭМС-2), разработанного в лаборатории электромагнитных полей института геофизики СО РАН канд. физ.- мат. наук А.К. Манштейном, Исследование охватило полностью южную половину острога и северо-восточный угол... |
И.И. Голубцов родился в 1794 году, образование получил в Иркутской гимназии и некоторое время работал помощником губернского землемера А.С. Лосева - автора краеведческих сочинений о Восточной Сибири. С 1816 года Голубцов состоял учителем в Нерчинском уездном училище. Рано начал заниматься литературной работой.
В опубликованным им по приезде в Нерчинск (из Иркутска) "Описании некоторых мест Нерчинского уезда" Голубцов довольно мрачно охарактеризовал быт местных жителей. Однако он находил и похвальные качества: гостеприимство, сострадательность, трудолюбие и бережливость; на ряду с "несносными пороками: хвастовством, непостоянством, желанием блистать чем-нибудь наружным, закоренелой любовью к старине и отвращением ко всему новому…". |
Характеризуются проблемы фиксации и фонетико-орфографической адаптации славянских и тюркских фамильных имен, отраженных в документах Тобольской губернии XVII - XIX вв. Исследуются экстра- и интралингвистические факторы в их взаимосвязи в процессе образования фамильных имен. Доказывается, что эволюция славянских и тюркских антропонимов обусловлена историческими и психолингвистическими причинами.
|
В небольшой по объёму книге раскрываются проблемы местного и русского населения городов Сибири и их взаимоотношений в тяжёлый период истории России. «Смутное время застало русское население сибирских городов в момент наиболее сильной деятельности по своему устройству", — пишет автор. В это время стоял вопрос о выживании русских служилых людей и их пропитании в далёких от столицы краях, что существенно повлияло на их взаимоотношения с «местными инородцами», как их называет автор. На страницах книги можно узнать о том, как воспринимались новости из Москвы в сибирских городах и почему сибиряки не принимали никаких действий в отношении столичных событий. А.М. Гневушев рассказывает также о том, что и в Сибири в это время была своя «шатость и смута великая» среди инородцев, которые желали быть «себе царствомъ, какъ было при Кучуме царе» и которая сопровождалась ворожбой и призыванием «шайтановъ».
|
|
|
Site Statistics |
|
|