Большинство ученых XIX в. считало, что С.У. Ремезов «писал по догадкам» или следовал преданиям, а хронология его «Истории Сибирской» сбивчива и запутана¹. В представлении Л.Н. Майкова, однако, большей частью «заведомо неверны» приводимые там «кодовые даты», «месячные» же, порой сходные со Строгановской летописью, заимствованы из каких-то неизвестных источников². И.И. Тыжнов тоже находил, что раз автор Ремезовской летописи (далее — РЛ) в основном приурочивал события к тому или иному месяцу и числу, он, очевидно, воспользовался записями, появившимися вскоре после «Сибирского взятия», когда была свежа память об экспедиции Ермака; к этим записям, содержащим точные даты, обращался уже С. Есипов³. Е.И. Дергачева-Скоп полагает, что в изложении фактов указания на месяц и день у Ремезова, как правило, точны⁴. В оценке же Л.В. Шубариной в РЛ «перепутаны даты»⁵. Анахронистичными кажутся многие сообщения знаменитого тоболяка и Р.Г. Скрынникову.
Все исследователи — от Г.Ф. Миллера до А.Г. Нестерова — признают достоверным свидетельство РЛ о том, что первый воевода будущей зауральской столицы князь В.В. Кольцов-Мосальский, выступив против Кучума 8 июля 1591 г., спустя три недели с небольшим, 1 августа, разгромил поблизости от Ишима непокорного хана, взяв в плен его сына (им обычно считается Абу-Л-Хайр) и двух жен⁶. («Отец сибирской историографии», впрочем, скептически [244] отозвался о замечании летописца, будто в этом походе участвовали тарские служилые люди, ибо русский город в верховьях Иртыша, названный Тарой, был заложен через три года). Однако В.В. Кольцов- Мосальский управлял Тобольском в 1588 — 1590 гг.⁷, летом 1591 г. этот воевода находился уже далеко от Сибири — в Данкове.
Любопытно, что 1 августа описываемые события Ремезов датирует еще трижды⁸.
Если верить РЛ, 9 мая 1598 г. ведавший Тарой князь И. Мосальский двинулся против Кучума; поход, в котором принимали участие семьсот «конных» и триста татар, завершился 23 августа. В плену тогда очутились три сына, две дочери и шесть жен хана, который бежал в Зайсан Нор, что в верховьях Иртыша. Воевода Е.В. Бутурлин из Тары и Тобольска отправил знатных невольников в Москву⁹. В Служебной чертежной книге Ремезова окончательный разгром Кучума относится к 9 мая 1598 — 29 августа 1599 г.¹⁰
Известно, что И.В. Кольцов-Мосальский воеводствовал в «Тарском городе» в 1608—1611 гг., в 1598 г. местную администрацию возглавлял С.В. Кузьмин¹¹. Экспедиция против Кучума осуществлялась под началом письменного головы А.М. Воейкова. Из его отписки в Москву, посланной 4 сентября с реки Оми, за 6 днищ до Тары, узнаем о том, что он двинулся на сибирского «салтана» 4 августа с отрядом, насчитывающим четыреста четыре человека¹². В документах того времени сказано о пленении русскими в сражении на Оби, у озера Ик, пяти сыновей (иногда упоминается и шестой — Канай), восьми жен и восьми дочерей хана¹³, подчас даже десяти цариц; в Новом летописце и зависимой от него тобольской Книге записной конца XVII в. в этой связи читаем про трех сыновей и восемь жен хана, так и не пожелавшего сделаться вассалом московского государя¹⁴. По данным А.Г. Нестерова, в битве на Оби, близ озера Зайсан 20 августа 1598 г. в плену оказались семь сыновей и пять дочерей Кучума¹⁵. (Утверждение, будто его семья была захвачена казаками еще при жизни Ермака¹⁶, разумеется, неверно). Родственников бывшего властителя Сибирского «юрта» отправили из Тары (видимо, через Тобольск, где воеводствовал Е.В. Бутурлин) в «царствующий град» 20 сентября 1598 г.¹⁷
Примечательно, что к 9 мая в РЛ приурочены также выступления Ермака из Чингиды в устье Туры и против Карачи, а в Кунгурской летописи, включенной в состав «Истории Сибирской», — устройство [245] казаками часовни во имя Николы Чудотворца и их отплытие (после взимания ясака) «до Колпуховы волости»¹⁸. Это совпадение опять-таки вряд ли случайно; можно говорить о сознательном «пристрастии» замечательного «списателя» рубежа XVII — XVIII столетий к указанной дате.
Как видим, сведения РЛ об окончательном поражении Кучума, в том числе хронологические данные, не отличаются достоверностью, подобно известиям о победе В.В. Кольцова-Мосальского у Ишима. Эти данные едва ли стоит возводить к заслуживающим доверия ранним источникам, тем более неким запискам. Маловероятно, что названные Ремезовым даты сохранила устная традиция. Скорее всего они указаны произвольно, что, между прочим, свидетельствует о специфике «Тобольского летописца» (так определил РЛ Г. Ф. Миллер) как памятника исторической мысли петровской эпохи.

Примечания

¹ Иконников В. Рец.: Буцинский П.Н. Заселение Сибири и быт первых ея насельников. Харьков, 1889 // Университетские известия. Киев, 1892. № 5. С. 6; Иконников В.С. Опыт русской историографии. Киев, 1908. Т. 2. Кн. 2. С. 1299.
² Майков Л. Хронологические справки по поводу трехсотлетней годовщины присоединения Сибири к Русской державе // Журнал Министерства народного просвещения. 1881. № 9. Отд. 2. С. 28 — 29.
³ Тыжнов И. Новейшие труды по истории покорения Сибири // Сибирский сборник. Иркутск, 1898. С. 68 — 69.
⁴ Дергачева-Скоп Е.И. Генеалогия сибирского летописания: Концепция, материалы. Новосибирск, 2000. С. 52, прим. 69.
⁵ Шубарина Л.В. Ермак и сибирский поход казаков в историческом сознании русского народа: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Челябинск, 1998. С. 15.
⁶ Памятники литературы Древней Руси: XVII век. М., 1989. Кн. 2. С. 567.
⁷ Вершинин Е.В. Воеводское управление в Сибири (XVII век). Екатеринбург, 1998. С. 169.
⁸ Памятники литературы Древней Руси... С. 551, 555, 562.
⁹ Там же. С. 567.
¹⁰ Гольденберг Л.А. О первом историке Сибири // Русское население Поморья и Сибири (Период феодализма). М., 1973. С. 222.
¹¹ Вершинин Е.В. Воеводское управление в Сибири (XVII век). Екатеринбург, 1998. С. 168.
[246] ¹² Акты исторические, собранные и изданные имп. Археографическою комиссиею. СПб., 1841. Т. 2. С. 1, 4.
¹³ Там же. С. 3 — 5, 9, 17, 18, 22; Сборник имп. Русского Исторического общества. СПб., 1883. Т. 38. С. 297.
¹⁴ Сборник имп. Русского Исторического общества... С. 379; Белокуров - С.А. Сношения России с Кавказом. М., 1889. Вып. 1. С. 341; Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией. СПб., 1892. Т. 2. С. 51; Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 14. С. 51; Там же. М., 1987. Т. 36. С. 142.
¹⁵ Нестеров А.Г. Династия сибирских Шейбанидов // Тюркские народы: Материалы V-го Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск; Омск, 2002. С. 210 — 211.
¹⁶ Морозова Л.Е. Два царя: Федор и Борис. М., 2001. С. 85.
¹⁷ Акты исторические, собранные и изданные имп. Археографическою комиссиею. С. 5.
¹⁸ Памятники литературы Древней Руси. С. 554, 561, 575, 580.

Воспроизводится по:

Первые научные чтения памяти Е.М. Залкинда: Материалы конференции / Под ред. В.А.Моисеева. Барнаул: АзБука, 2003, с. 243 — 246.