Процесс присоединения Сибири к Русскому государству занял
всего лишь 70-80 лет – случай в мировой истории уникальный. Небольшие отряды
служилых людей успешно противостояли превосходившему их по численности
противнику (как правило – в несколько раз): не только облагали ясаком этнические
группы аборигенного населения таежной зоны Сибири, но и отражали набеги
сравнительно хорошо вооруженных кочевников. Традиционно столь успешные действия
служилых людей объясняются их опытом боевых действий и военно-техническим
превосходством над сибирскими аборигенами, прежде всего – обладанием ручным
огнестрельным оружием.
Определенная сложность в изучении вооружения служилых людей связана с крайней
ограниченностью сведений, содержащихся в письменных документальных источниках
этого столетия, которые иногда фиксируют сведения о количестве артиллерийских
орудий, запасах боеприпасов к ним, реже – сведения о запасах
[91] свинца и пороха для ручного
огнестрельного оружия. О самом ручном огнестрельном оружии сведения встречаются
еще реже, обычно в связи с какими-либо чрезвычайными ситуациями. Некоторую
помощь для изучения этой проблемы могут оказать результаты археологических
исследований: материалы, полученные при раскопках сибирских острогов и других
укрепленных пунктов.
Действительно, огнестрельному оружию отводилась значительная роль – сибирские
воеводы получали предписания регулярно демонстрировать его местному населению:
по прибытии к месту службы огласить государев наказ в присутствии представителей
аборигенного населения, вызвав из волостей ясачных в город «по человеку или по
два». Самим же при этом быть в съезжей избе в цветном платье, а служилым людям –
в цветном платье и с ружьем. Одновременно наказы сибирским воеводам
свидетельствуют, что достаточно пристальное внимание уделялось тому, чтобы
огнестрельное оружие не попадало в руки сибирских «иноземцев».
При всей скудости сведений источники дают основание считать, что абсолютное
большинство служилых людей было вооружено огнестрельным оружием: практически все
столкновения в Сибири происходили с использованием ими пищалей. При формировании
отрядов для отправки в отдаленные районы указы требовали от воевод выделять
«людей добрых, с вогненным боем».
Перед отправкой проводились смотры, целью которых была проверка наличия у всех
служилых людей ружей и их исправного состояния. Они и сами прекрасно понимали
важность этого оружия. Жалобы служилых людей на выход из строя ружей встречаются
в документации достаточно регулярно: казаки и стрельцы писали в челобитных, что
при стрельбе у пищалей «стволы пораздувало» или разорвало.
Ручное огнестрельное оружие должно было выдаваться служилым людям при верстании
на службу. Но в реальности происходило это не всегда. В 1637 г. казаки
кузнецкого гарнизона обратились в Сибирский приказ с коллективной челобитной:
призваны они в Тобольске и в Томске при тобольском воеводе боярине М.М. Годунове
из охочих людей, а государево жалованье, пищали им не выданы: «ружье государево
не давалось». Некоторые из них на свои средства смогли где-то приобрести
короткие пищали, которые, как оказалось, не могли пробить защитное вооружение
кочевников, для обороны Томска от которых и был построен Кузнецкий
[92] острог. Как свидетельствует челобитная, к
1637 г. большинство кузнецких служилых людей так и оставалось без огнестрельного
оружия: в окраинном гарнизоне купить его было негде и не на что. Такая ситуация
создавала серьезную проблему безопасности самих служилых людей и выполнения ими
своих обязанностей – обороны юго-восточного рубежа Русского государства от
кочевников.
В Москве срочным образом занялись решением этой проблемы. Так как гарнизон
Кузнецкого острога состоял из пеших и конных казаков, то в Сибирском приказе
подошли к обеспечению их ружьями продуманно. Для пеших казаков было закуплено в
Стрелецком приказе 63 самопала, а для конных в Оружейном приказе приобретен 51
карабин, изготовленный в Заяузской кузнецкой слободе. Карабины были изготовлены
незадолго до описываемых событий, и в Сибирском приказе некоторое время ждали
установки казенного клейма на все изделия.
Согласно И.И. Срезневскому, автору «Словаря древнерусского языка», «пищаль» –
это всего лишь огнестрельное оружие, а «самопал» – пищаль с замком и огнивом.
Таким образом, пешие казаки Кузнецкого острога получили от государства фитильные
пищали-самопалы, а конные – кремневые карабины.
Этот факт отправки в Кузнецкий острог фитильных самопалов и кремневых карабинов
красноречиво свидетельствует о том, что запасы уже морально устаревшего и
потому, скорее всего, непопулярного фитильного ружья вполне могли иметься в
Стрелецком приказе (и не только Стрелецком). По причине срочности именно это
оружие и было отправлено в Кузнецкий острог для пеших служилых людей. В то время
как для конных казаков существовала необходимость спешного изготовления партии
кремневого оружия или, по крайней мере, выделения недавно изготовленного и еще
не клейменого, что и было сделано.
Надо полагать, что служилые люди должны были уметь пользоваться и тем, и другим
оружием. Так как стрельба из фитильного ружья требовала большого навыка и
постоянной тренировки, это отражалось и на приоритетах при комплектовании
подразделений сибирских служилых людей. Не случайно правительство так охотно
использовало на военной службе в Сибири пленных иностранцев - «литву», поляков,
немцев, черкас. А с середины XVII в. при наборе на службу преимущество стало
отдаваться младшим родственникам служилых людей, которые наверняка уже
[93] имели необходимые для этого навыки, по
аналогии со стрельцами европейской части России. Как свидетельствовал Г.
Котошихин, говоря о стрельцах: «И дети и внуки по них стрельцы же».
Источник:
Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения
Западной Сибири. - Барнаул, 2003. - Кн. 2. - C. 90-93.
Источник: http://new.hist.asu.ru/biblio/borod4/part2-p90-93.pdf
|