ДОКУМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА
ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ КАК ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ РОЛИ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА В
ОСВОЕНИИ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ЗАЩИТЕ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ В ЭТОМ РЕГИОНЕ В СЕРЕДИНЕ
ХІХ — НАЧАЛЕ XX ВЕКА
Кардинальные
перемены, происходящие в России в последние десятилетия, породили особый интерес
современных исследователей к одному из феноменов российской истории —
казачеству, к осмыслению его значимости в судьбе Российского государства.
Политика
советской власти, интенсивно проводимая в 20 — 30-х гг. прошлого века,
выразившаяся в гонениях на казачество, в отношении к нему как к классовому врагу
и, как следствие, вылившаяся в насильственное расказачивание, привела к
уничтожению в исторически короткие сроки данной группы населения физически и
экономически. В значительной мере была прервана связь казачьих поколений,
отчасти утрачены их традиции и культура. Все это негативно сказалось и на
исследовании истории казачьих войск различных регионов. В советский период
изучению казачества уделялось неоправданно мало внимания. Рассматривалась
проблематика, связанная с непосредственным участием казаков в освоении и
присоединении к России новых окраинных территорий. При этом зачастую роль
казачества в отечественной истории освещалась однобоко: казак преподносился как
пособник царского правительства в подавлении народных выступлений.
Несмотря на
то что в последнее время все более возрастает интерес к исследованию казачества,
в данной области по-прежнему остается много пробелов, восполнение которых
становится первоочередной задачей. Особенно малоизученным на сегодня остается
забайкальское казачество. В связи с этим трудно преувеличить значение для
исследования истории казачьего войска бесценных архивных источников, позволяющих
получить представление о событиях прошлого времени. Поэтому на передний план на
современном этапе выдвигается исследование архивных материалов.
Основными
источниками изучения данной темы являются документы, хранящиеся в Российском
государственном военно-историческом архиве (г. Москва). Однако не менее ценные
материалы содержат в себе и региональные архивы. Так, в Государственном архиве
Читинской области (ГАЧО) находится ряд фондов: фонд 1 — Забайкальское областное
управление, фонд 13 — Военный губернатор Забайкальской области (1851 — 1917
гг.), фонд 212 — Забайкальское областное по воинской повинности присутствие
(1874-1917 гг.), фонд 30 — Фонд войскового хозяйственного правления
Забайкальского казачьего войска (ЗКВ), в которых хранятся дела, проливающие свет
на его историю. Поскольку основной пласт документов по исследуемой теме
находится в фонде 30 данного архива, более подробно рассмотрим материалы данного
фонда.
Классификация
источников данного фонда может быть представлена следующим образом:
—
документы регламентационного характера, которые включают в себя законоположения;
—
документы, содержащие статистические сведения общего и частного характера;
—
документы текущего делопроизводства.
Первая группа
состоит из нескольких документов, из которых прежде всего следует назвать
«Мнение Государственного совета» от 31 мая 1872 г.1 Значение этого
документа заключалось в том, что на его основании была изменена система
управления ЗКВ. К этой группе документов также можно отнести «Положение о
Забайкальском казачьем войске» от 17 марта 1851 г. и «Положение о пеших
батальонах Забайкальского казачьего войска» от 21 июня 1851 г.2
Данные документы позволяют исследовать структуру, форму управления войска и
основные его задачи.
Ко второй группе документов
относятся статистические сведения общего и частного характера. Сведения общего
характера пред-[40]ставлены отчетами о
состоянии ЗКВ за каждый год. Порядок предоставления и формы статистической
отчетности на протяжении обозреваемого периода изменялись несколько раз.
Первоначально статотчетность велась по формам, утвержденным в 1836 г., в 1853 г.
формы были изменены. В 1867 г. кроме ежегодных были введены трехгодичные формы
отчетности и было принято решение о подаче сведений не только в главное
управление при военном министерстве, но и в статистический комитет. Помимо этого
атаман был обязан подавать ежегодный отчет монарху. Самый ранний статистический
отчет относится к 1866 г.3 Более ранних документов подобного рода не
обнаружено. Далее, имеются сведения о состоянии ЗКВ за 1867, 1869, 1891, 1895
гг.4 В 1866 и 1867 гг. сведения подавались в военное министерство, в
1869 г. — в статистический комитет, а в 1891 и 1895 гг. — императору. В этих
документах приведены данные о численности войска, его составе по вероисповедному
и национальному признакам и др. В целом отчеты дают достаточно полную картину
социально-экономического развития войска.
Статистические сведения частного характера в основном представлены отчетами с
мест и служили исходным материалом для составления отчетов по всему войску.
Исследование
вопроса о роли ЗКВ в присоединении и защите Дальнего Востока невозможно без
изучения документов текущего делопроизводства, которые, по нашему мнению,
следует поделить на две группы:
—
документы, свидетельствующие об участии забайкальских казаков в присоединении
Амура;
—
документы, связанные с боевой подготовкой ЗКВ в середине ХІХ—начале XX в.
В фонде 30
хранится большое количество дел, содержащих материалы об участии казаков в
освоении дальневосточных земель. Основная масса документов сконцентрирована во
второй описи фонда. Здесь имеются сведения о подготовке и осуществлении сплавов,
устройстве переселенцев на новом месте, количестве перевозимых грузов,
необходимых для их перевозки плавсредствах, выделенных на эти цели
ассигнованиях. Особую значимость представляют «Сведения для статистического
отчета о переселившихся казаках и сплавленных грузах по реке Амур», датированные
концом 1863 г., где наиболее полно представлены итоги переселения5. В
этом документе приведены данные за 1855—1863 гг. с указанием числа
использованных плавсредств, их стоимости, количества семей казаков с разбивкой
казаков по сотням, численности поголовья взятого с собой скота. Материалы
приведены по подразделениям ЗКВ, из которых велось переселение, а затем сведены
в общую ведомость по войску.
В ряде дел
данного фонда представлено большое количество документов, содержащих сведения о
боевой подготовке войска с момента его образования до начала XX в.
Так, в оп. 2,
д. 7, л. 12 приведен указ Николая I от 6 декабря 1852 г. о пожаловании знамен 4
конным полкам и 12 пешим батальонам. Значение данного указа заключалось в том,
что его подписание поставило ЗКВ на одну ступень с боевыми частями российской
армии. Подтверждением тому явились слова императора: «Я счастлив, что могу
поздравить с Высочайшей милостию, которая поставила Вас наряду с древнейшими и
храбрейшими частями славного Российского воинства. Да будут эти знамена
путеводителем к славе»6.
Несомненный
интерес вызывает информация о проведении военных сборов, смотров, парадов. Так,
в оп. 4, д. 17 содержатся сведения о результатах проверки учебного дивизиона ЗКВ
князем Алексеем Александровичем. В акте проверки было записано: «Результатами
проверки князь остался доволен. Невзирая на то, что личный состав на сборах
находился не более месяца, им были показаны высокие результаты, чем забайкальцы
заслужили милостивое внимание его Высочества»7. В этом же деле описан
порядок проведения занятий с оружием в ЗКВ в соответствии с «Наставлением
обучения стрельбы».
Особый
интерес представляют дела по формированию новых льготных полков ЗКВ. В оп. 1, д.
306 приведен приказ императора об увеличении числа строевых частей ЗКВ на один
второочередной конный полк с присвоением ему названия 2-го Нерчинского
Забайкальского казачьего полка. Регламентирован порядок снабжения его
инженерным, военно-медицинским, артиллерийским довольствием.
В фонде
хранятся уникальные документы по мобилизационной готовности войска —
мобилизационные расписания8. В них приведены сведения о порядке
мобилизации льготных полков ЗКВ, указано время прибытия подразделений к месту
военных действий, представлен расчет денежных средств на проведение подобных
мероприятий.
[41] Подводя итог, следует отметить, что,
поскольку в имеющихся опубликованных источниках тема участия ЗКВ в присоединении
и обороне Дальнего Востока в середине ХІХ—начале XX в. освещена достаточно
скудно и воссоздать объективную картину происходивших событий с их помощью
практически невозможно, на передний план выдвигается исследование архивных
материалов. Только изучение и вовлечение в научный оборот документов фондов
центральных и региональных архивов позволят ликвидировать этот пробел и дать
объективную картину участия ЗКВ как в освоении, так и в обороне Дальнего Востока
в середине ХІХ—начале XX в.
Примечания:
1 ГАЧО. Ф. 30, оп.
1, д. 202.
2 Там же. Оп. 3, д.
1.
3 Там же. Оп. 4, д.
12.
4 Там же. Оп. 3, д.
16; оп. 1, д. 140, 264, 278.
5 Там же. Оп. 2, д.
394.
6 Там же. Д. 7, л.
13.
7 Там же. Оп. 4, д.
17, л. 17.
8 Там же. Оп. 1, д.
307.
Источник:
Известия ИГЭА. 2006. № 6
Источник: Известия ИГЭА. 2006. № 6
|