Вооружение, используемое русскими
служилыми людьми в Сибири и на Дальнем Востоке, постоянно привлекает внимание
исследователей. Этой проблеме посвящены статьи Л. А. Боброва и Ю. С. Худякова
[5, 6, 7, 11], А. А. Бродникова [8, 9], О. А. Митько [10], Е. А. Багрина [1, 2,
3, 4]. В работах этих авторов рассматриваются главным образом отдельные виды
русского вооружения Сибири, а также особенности его использования. Однако набор
применяемого в различных регионах оружия не был одинаковым и имел
территориальные и хронологические отличия. Особенности вооружения русских
служилых людей Забайкалья и Приамурья и причины их возникновения не
рассматривались в отечественной историографии, в данной статье автор пытается
восполнить этот пробел, используя комплекс источников - письменных, музейных
коллекций, археологических находок и изобразительных материалов.
Комплекс вооружения русских служилых людей в Приамурье. Анализ выявленного
материала позволяет выделить два этапа формирования комплекса вооружения русских
служилых людей, что обусловлено конкретными историческими ситуациями и
обстоятельствами.
Первый этап формирования вооружения русских служилых людей приходится на 50-е
гг. XVII в. Территориально он связан с Якутским острогом, из которого пришли
первые бойцы в Приамурье, у них мы наблюдаем следующие виды вооружения: пищали,
мушкеты, копья, сабли, ножи, якутские куяки (табл. 1). Причем 10% бойцов в
дополнение к указанным видам вооружения имели панцири, наручи, наколенники,
железные шапки. Важной особенностью вооружения в данном случае являются сабли,
позволяющие проследить пути продвижения русских служилых людей по просторам
Сибири и Дальнего Востока. Так, возможно, у якутских служилых людей, пришедших в
Приамурье, на вооружении были сабли, принесённые бойцами из Енисейска, которые и
основали Якутский острог.
Второй этап приходится на 60-90-е гг. XVII в. В этот период комплекс вооружения
служилых складывался под влиянием снаряжения ленских и енисейских казаков, чьи
бойцы составляли основу вооруженных сил в регионе. Массово использовались
пищали, винтовки, ножи, в комплексе снаряжения также были топоры. Кроме того, в
употреблении были копья и якутские пальмы. Особо следует отметить использование
бойцами пистолетов и карабинов, которыми, однако, обладало не более 5% служилых.
Небольшая часть людей имела на вооружении сабли. В 1680-е гг. с приходом в
Приамурье значительного количества служилых людей из западносибирских городов
массово появляются бердыши и ручные гранаты.
В это время в Приамурье практически нет упоминаний об использовании защитного
вооружения. Видимо, это связано с укреплением российской государственности в
Прибайкалье и Енисейске и стабилизацией ситуации, поскольку уменьшается объем
боевых действий. В связи с этим служилые люди в регионе перестали широко
использовать доспехи. Именно эти территории являлись главным источником
пополнения русских бойцов в Приамурье. В это же время сократился приток казаков
из Якутского острога и, соответственно, уменьшилось количество якутских куяков.
Отсутствие в комплексе вооружения луков и стрел свидетельствует, что
столкновений со степняками не было, поэтому данный вид оружия был не
востребован.
[37]
Таблица 1.Виды вооружения русских служилых людей в Забайкалье и Приамурье
1 -
основной вид оружия; 2 - вспомогательный вид оружия; 3 - редко употребляемый вид
оружия
Для сравнения, в Якутском остроге в 80-е гг. XVII в. на вооружении служилых
людей были пищали, мушкеты, винтовки, в небольшом количестве карабины.
Достаточно широко употреблялись копья и ножи, якутские и тунгусские пальмы, луки
и куяки.
В Северо-Восточном регионе, где основу казаков составляли выходцы из Якутского
острога, распространенным оружием были пищали и мушкеты, а также входившие в
снаряжение ножи и топоры. Использовались якутские и тунгусские пальмы, копья и
рогатины, луки и куяки. Единичны упоминания об использовании пистолетов и
панцирей, шишаков и наручей, почти никаких данных нет о винтовках, что может
быть связано с меньшим объемом промысловой деятельности русских людей на данной
территории в обозначенный временной период, т. к. «винтовальные пищали» являлись
в основном оружием охоты, а не войны.
Комплекс вооружения русских служилых в Забайкалье в 60-90-е гг. XVII в. В
забайкальских острогах на комплекс вооружения казаков, главным образом несших
конную службу, в значительной мере оказывало влияние поступление оружия и людей
из Прибайкалья и Енисейска. В Прибайкалье в районе Верхоленского острога в
40-50-е гг. XVII в. широко употреблялись русские пищали, ножи и панцири,
бурятские сабли и копья, куяки, шишаки, наручи. К 80-90 гг. XVII в. из этого
комплекса почти исчезает защитное вооружение. В районе Иркутского и Тункинского
острогов в конце XVII в. массово использовали пищали, копья, пики, саадаки (в
основном у ясачных союзников). В единичных случаях употреблялись панцири, куяки,
латы (у городовых пушкарей).
[38]
В Забайкалье
использовались пищали, мушкеты (поступавшие из Енисейска), винтовки, саадаки
(монгольские, китайские и бурятские), пики и копья, ножи. На рубеже XVIII в.
появляются «мунгальские пищали». Использовались дорожные топорки. В комплексе
оружия начальных людей высокого ранга было дорогое оружие - украшенные сабли,
шпаги и чеканы. Защитным вооружением служили панцири и кольчуги, а также
монгольские куяки и шишаки, у незначительного количества бойцов.
Активное использование забайкальскими служилыми людьми луков вплоть до первых
десятилетий XVIII в. объясняется схватками с кочевниками, так как луки
позволяли вести перестрелку в высоком темпе, характерном для боя в степи.
В начале 80-х гг. XVII в. забайкальские начальные люди писали о полном
отсутствии у казаков бердышей, топорков, рогатин и сабель. В 80-90-е гг. XVII в.
с приходом в Забайкалье контингента служилых из западносибирских городов
появляются бердыши. Бердыши погибших и части вернувшихся домой служилых остались
в казне Нерчинска и практически не употреблялись.
Отдельно стоит вооруженность 500 московских стрельцов, пришедших из Москвы с Ф.
Головиным и имевших на вооружении пищали, бердыши, копья, сабли и ручные
гранаты. Снаряжены, обмундированы и вооружены они были аналогично стрелецким
полкам в Москве.
Наличие тех или иных видов оружия в комплексе вооружения каждого бойца носило во
многом субъективный характер и зависело от его достатка. Оружие было дорого, так
как оснащение им в связи с отдаленностью регионов от центров производства, было
недостаточным, особенно в самых дальних районах. Оружейных мастеров были единицы
на огромные территории. Поэтому люди, имеющие в комплексе несколько видов
наступательного и защитного вооружения, были только в специально снаряженных и
укомплектованных отрядах.
Основной комплект вооружения среднестатистического бойца: пищаль, нож, дорожный
топорик, при возможности копье.
В документах упоминаются следующие сочетания: 1) копье, сабля, пищаль или
мушкет, якутский куяк (Приамурье); 2) винтовка и саадак (Забайкалье, конные
казаки); 3) пищаль, лук и стрелы, пальма, нож, якутский куяк (Якутия, конный
казак); 4) пищаль и лук, пальма (Северо-Восток Сибири); 5) ружье, пика или копье
(Иркутск); 6) сабля, нож (пищалей у служилых не отмечено, т. к они описаны в
мирной обстановке) (Братский острог). Все служилые имели в распоряжении нож.
Таким образом, формирование комплекса вооружения русских служилых людей в
Приамурье и Забайкалье напрямую связано с вооружением бойцов в регионах, из
которых осуществлялся приток населения на новые территории, а также возможностью
дополнения русского вооружения инородческим, особенно там, где производство
оружия у коренных жителей было на высоком уровне (Бурятия, Якутия). В
определенные периоды значительное влияние на облик вооруженных сил
рассматриваемых территорий оказывали пришедшие на время воинские формирования из
Москвы и Западной Сибири.
Литература
1. Багрин Е.А.
Защитное вооружение служилых людей в Сибири и на Дальнем Востоке в XVII - XVIII
вв. (по письменным источникам) // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в
XVII - XIX вв. Историко-археологические исследования. - Владивосток, 2007. - Т.
5, Ч. 1. - С. 269-283.
2. Багрин Е.А. Нож в комплексе холодного оружия русского служилого человека на
территории Сибири и Дальнего Востока в XVII веке // Культура русских в
археологических исследованиях: сб. науч. тр. - Омск, 2008. - С. 294-307.
3. Багрин Е.А. Боезапас русских служилых в Сибири и на Дальнем Востоке в XVII
веке // Культура русских в археологических исследованиях: сб. науч. тр. - Омск,
2008. - С. 283-293.
4. Багрин Е.А. Региональные особенности применения огнестрельного оружия в
Сибири и на Дальнем Востоке в XVII в. (по материалам письменных источников) //
Ойкумена. Региональные исследования. - 2009. - №1. 2. - С. 63-75; 100-109.
5. Бобров Л.А., Худяков Ю.С. Опыт изучения защитного вооружения русских воинов
XVI — XVII вв. в Сибири // Культура русских в археологических исследованиях: сб.
науч. тр. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. - С. 268-275.
6. Бобров Л.А., Худяков Ю. С. Этнокультурное взаимодействие русских с
кочевниками Южной Сибири и Центральной Азии в военном деле в XVI — XVII вв. //
Интеграция археологических и этнографических исследований. - Алматы; Омск, 2004.
- С. 137-139.
7. Бобров Л.А. Сибирские панцири русских казаков // Para Bellum. - СПб., 2006. -
С. 77-98.
8. Бродников А.А. Ручное огнестрельное оружие служилых людей Кузнецкого острога
в первой половине XVII в. // Исторический опыт хозяйственного и культурного
освоения Западной Сибири. - Барнаул, 2003. - Кн. 2. - C. 90-93.
9. Бродников А.А. О защитном вооружении служилых людей Сибири в XVII веке //
Вест. НГУ. Серия: История, филология. Вып. 1. История. - Новосибирск, 2007. -
Т. 6. - С. 10-15.
10. Митько О.А. Люди и оружие (воинская культура русских первопроходцев и
коренного населения Сибири в эпоху позднего Средневековья) // Военное дело
народов Сибири Центральной Азии. Вып. 1. - Новосибирск, 2004. - С. 165-206.
11. Худяков Ю.С. Кистени - ударное оружие русских воинов, служивших на южных
рубежах Сибири в XVII в. // Культура русских в археологических исследованиях:
сб. науч. тр. - Омск, 2008. - С. 308-313.
Примечания
* В конце XVII в. появляются «мунгальские
пищали».
** В столбце не указано вооружение московских стрельцов Ф. Головина.
*** В 80-90 –е гг. XVII в. защитное вооружение из комплекса оружия
прибайкальских казаков исчезает
Источник:
ВЕСТНИК БУРЯТСКОГО ГОСУНИВЕРСИТЕТА 7/2011
Источник: ВЕСТНИК БУРЯТСКОГО ГОСУНИВЕРСИТЕТА 7/2011
|