Памятники военной старины в собрании любого музея, как правило, имеют удивительные истории бытования, связанные с известными личностями и событиями, происходившими в государстве в тот или иной период времени.
Немало реликвийных памятников воинской славы и в собрании Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, которые вызывают чувство гордости за героическое прошлое нашей родины, за предков, послуживших во славу отечества. Но, к сожалению, бывают случаи, когда эти памятки – ярлыки нашей славы, в силу обстоятельств, связанных с человеческой деятельностью, становятся совершенно забытыми. Так случилось и с русской пушкой, защищавшей в 1685 г. далекую пограничную крепость Албазин от нападения войск Цинской империи, превосходивших защитников в сотни раз. Пушка была отлита в Москве на Пушечном дворе известным пушечным мастером Якимом Никифоровым во второй половине XVII в.
История отношений России и Китая такова, что в первой половине XVII в. между ними пролегали земли, заселенные кочевыми и полукочевыми народами, большинство из которых не имело стабильных государственных образований. В середине XVII в. районы к югу от Амура были зоной параллельного проникновения русских и китайцев. В этот период территория вдоль течения Амура стала интенсивно осваиваться нашими первопроходцами и входить в состав Русского государства¹. Особенно быстро формирование русского населения на Амуре происходило в 60-е годы, когда центром поселений стал Албазинский острог, сыгравший, несмотря [89] на свое непродолжительное существование, весьма заметную роль в истории Сибири.
В 1665 г. на правом берегу Амура, при слиянии рек Шилки и Аргуни был выстроен Албазинский острог, названный по имени одного даурского князька, проживавшего в тех местах. Основали острог пришедшие из Прибайкалья русские люди во главе с Николаем Романовичем Черниговским. Закрепившись на правобережье Амура, предприимчивые первопроходцы расширяли территорию земель, подвластных государству Российскому² и, облагая данью местное население, постепенно приводили его к православной вере³.
В закреплении русских на Амуре маньчжурская династия Цин, правившая в Китае, увидела угрозу своим интересам на северо-востоке. Правительство Алексея Михайловича, понимая сложность обстановки на правобережье Амура, решило как можно скорее установить дипломатические отношения с Китаем. В 1675 г. из Москвы в Пекин было отправлено великое посольство во главе с искусным дипломатом Николаем Гавриловичем Спафарием⁴. Понимая всю сложность отношений с могущественным соседом, Спафарий, проезжая район Албазина, наложил запрет на дальнейшее расширение земель вдоль Амура и предписал укрепить острог и пополнить запасы оружия и пороха. Хотя посольство Спафария в Пекин не дало ожидаемых результатов, но позволило оттянуть на несколько лет нападение китайских войск на Албазин.
К началу 1680 г. Албазинский острог стал центром Амурского района и представлял собой четырехугольник с бревенчатыми стенами, над которыми возвышались три башни. Острог был окружен рвом, за которым были вбиты в землю надолбы в шесть рядов – «чеснок». Подле острога располагался посад в 53 двора. Вблизи Албазина был основан Спасский монастырь, в котором существовало подворье⁵.
 

Рис. 1. Серебряная печать Албазинского воеводства. Степанов Д. Албазин в XVII веке: военная и духовная крепость // Родина. 2011. № 12. С. 53
 

[90] В 1682 г. в Приамурье было образовано новое воеводство – Албазинское⁶, которому были пожалованы герб, печать и знамя⁷ (рис. 1-3). Первым воеводой в Албазин был назначен Алексей Ларионович Толбузин⁸, происходивший из старинного рода князей Фоминских и Березуцких⁹. Весной 1684 г. Толбузин прибыл в Албазин. Вместе с ним из Тобольска была доставлена и новая партия вооружения: 2 медные пушки с ядрами и 50 пищалей. При Толбузине крепость была значительно расширена. Новые стены имели высоту 5,3 м. и были покрыты двойным тесом с зубцами.
Летом 1684 г. китайское войско численностью до 10 тысяч человек с большим количеством артиллерии появилось вблизи Албазина. Собрав все окрестное русское население в крепости (120 служивых, 250 промышленных людей и 97 крестьян), Толбузин ждал осады. Но до конца года противник не предпринял наступательных действий. Только в начале июня 1685 г. началась осада Албазина. Отвергнув предложение неприятеля о сдаче крепости, воевода пытался усилить оборонительные укрепления. Но когда артиллерия противника начала вести прицельный огонь, стало ясно, что крепость долго не продержится. В течение нескольких дней Албазин превратился в полусожженный острог, запасы ядер и пороха подошли к концу, а малочисленные силы оборонявшихся были на исходе. В этих условиях А.Л. Толбузин был вынужден начать переговоры с китайской стороной о сдаче крепости
 

Рис. 2. Албазинская икона Божией Матери «Слово плоть бысть». Степанов Д. Албазин в XVII веке: военная и духовная крепость // Родина. 2011. № 12. С. 54
 

[91]

Рис. 3. Знамя Албазинского воеводства. Черкасов А., Зайцев Н., Онищук В., Сухоруков Н.Албазинская экспедиция. Современные географические методы в исследовании Албазинского острога //Родина. 2011. № 12. С. 59
 

с условием свободного выхода ее защитников вместе с оружием. Но неприятель нарушил условия договора. Остатки гарнизона и местные жители во главе с А.Л. Толбузиным, лишенные оружия и имущества, имея лишь скудные запасы продовольствия, ушли в Нерчинск. После ухода защитников крепости Албазин был полностью разграблен и окончательно сожжен¹⁰. Захватив русское оружие, противник отступил в свои пределы.
С уходом китайской армии воевода Нерчинска Иван Евстафьевич Власов решил восстановить Албазин. Особое значение имело то обстоятельство, что неприятель не успел уничтожить поля, засеянные рожью и пшеницей¹¹.
Для строительства новой крепости Власов отправил в начале августа 1685 г. отряд с воеводой Толбузиным во главе. К концу месяца туда прибыла и команда служилых людей, вооруженных [92] медными и чугунными пушками, под началом казачьего головы Афанасия Ивановича Бейтона¹². Многие бывшие албазинские жители и старатели присоединились к отряду Бейтона и увеличили его численность до 671 человека.
25 сентября 1685 г. на старом месте было начато строительство крепости в виде прямоугольника, вытянутого вдоль реки с укрепленным валом. В начале лета 1686 г. хорошо укрепленный Албазинский острог грозно возвышался над Амуром, господствуя над окружающей местностью. В этот период численность защитников доходила до 826 человек. Артиллерия крепости состояла из мортиры, стрелявшей пудовыми ядрами, восьми пушек и трех затинных пищалей. В пороховом погребе хранилось более 112 пудов пороха и 60 пудов свинца. Муки, урожая 1685 г., должно было хватить до лета 1687 г.¹³
7 июля 1686 г. китайское войско, состоящее, главным образом, из маньчжуров численностью до 7 тысяч человек при 40 пушках появилось под Албазином. Гарнизон крепости решил обороняться до конца. Так началась пятимесячная оборона Албазина, по праву занимающая почетное место в истории русской воинской славы (рис. 4). Через неделю после осады противник начал обстрел крепости. На пятый день вражеской канонады А.Л. Толбузин был тяжело ранен пушечным ядром в ногу и скончался через 4 дня. Командование гарнизоном принял полковник Афанасий Бейтон. Своими дальнейшими успехами защитники Албазина во многом были обязаны этому смелому человеку. Несмотря на беспрерывный огонь китайской артиллерии, особых разрушений в крепости не наблюдалось. Неудачи при штурме крепости противник видел в стойкости и отчаянной смелости русских воинов. В декабре 1686 г. Албазин продолжал упорно обороняться, несмотря на гибель значительной части гарнизона. Не добившись успеха под Албазином, в начале мая 1687 г. маньчжурские войска, страдая от голода и болезней, отступили от крепости на 4 версты, а в конце августа были вынуждены снять осаду и уйти к устью реки Зеи.
Героическая оборона Албазина, стоившая жизни подавляющему большинству ее защитников, закончилась. Малочисленные русские силы сумели удержать Албазин – ключевую позицию на Амуре и отстоять дальнейшее наступление неприятельских войск в Забайкалье (рис. 5).

[93]

Рис. 4. Осада Албазинского острога. Китайская гравюра. Александров В.А. Россия на Дальневосточных рубежах (Вторая половина XVII в.). Хабаровск, 1984. С. 153



Рис. 5. Нательные кресты албазинцев.Из раскопок С.В. Глинского в Албазине в 1975 г. Александров В.А. Россия на Дальневосточных рубежах (Вторая половина XVII в.). Хабаровск, 1984 . С. 51
 

[94]

Рис. 6. Портрет известного государственного деятеля Ф.А. Головина (1650-1706)
 

В связи с постоянными вооруженными столкновениями на Амуре, русское правительство, заинтересованное в сохранении целостности сибирских земель, пыталось урегулировать границы с Китаем мирным путем. В 1688 г. было вновь отправлено «великое и полномочное» посольство во главе с воеводой Федором Александровичем Головиным¹⁴. Основная цель посольства – заключить договор о мире, открыть торговлю и установить границы между Русским государством и Цинской империей.
В инструкции, данной Головину, особо подчеркивалось о неправомерности попыток китайского правительства завладеть землями в районе Албазина¹⁵ (рис. 6).
В начале 1689 г. Правительство царевны Софьи стало торопить Головина заключить мирный договор любой ценой и «пожертвовать» Албазином. В состав китайского посольства входили и миссионеры-иезуиты: француз Ф. Жербион и португалец Т. Перейра. Официальным языком на переговорах был избран латинский, что позволило иезуитам быть посвященными в важнейшие секреты двух государств и всячески выступать против русских поселений вдоль Амура в районе Маньчжурии¹⁶. Нерчинский договор о размежевании земель и установлении мирных отношений между Русским государством и Китаем был подписан 29 августа 1689 г. Граница между ними проходила по рекам Айгунь и Горбица. Крепость Албазин обязали срыть до основания¹⁷. Все имущество и вооружение, в том числе и боеприпасы, были вывезены из Албазина русской стороной¹⁸. Территории, отторгнутые по Нерчинскому договору, были возвращены России в результате заключения с Китаем Айгунского договора 1858 г.¹⁹
В мае 1900 г. в северо-восточных провинциях Китая (Маньчжурии) началось народное восстание, руководимое тайным обществом «Ихэтуань». В июле, в разгар восстания, участились нападения на русскую железную дорогу, проходившую по территории Маньчжурии. Восставшие громили вокзалы, нанося урон и самой железной дороге. Воспользовавшись этим прецедентом, Россия летом [95] 1900 г. ввела свои войска в северо-восточные провинции Китая, и к середине октября вся Манчжурия была полностью оккупирована²⁰. В г. Айгунь русским войскам достались богатые трофеи. Сортировкой трофейного оружия занимался выпускник Михайловской артиллерийской академии капитан гв. артиллерии Петр Васильевич Экстен²¹. При осмотре китайских пушек им была обнаружена старинная медная русская пушка. Капитан Экстен определил ее как медный гладкоствольный единорог, заряжающийся с дула весом 6 пудов 15 фунтов со славянской надписью²².
Это орудие на пароходе «Петербург» было отправлено в Одессу, а затем по железной дороге в столицу империи. 22 марта 1901 г. медный ствол поступил на хранение в Санкт-Петербургский артиллерийский склад. На складе пушка была тщательно осмотрена представителем Артиллерийского комитета и членом Комиссии по перевооружению полевой артиллерии, выпускником Михайловской артиллерийской академии полковником А.Э. Керном, большим знатоком старинных орудий²³. 24 мая 1901 г. Керн докладывал в Главное артиллерийское управление, что русская заряжающаяся с дула гладкоствольная пушка отлита из бронзы. На казенной части пушки перед запальным отверстием имеется выпуклая надпись славянской вязью: «Лил мастер Яким Никифоров», на средней части, у дельфинов, выгравировано славянскими буквами: «Длина 2 аршина 20 гривенок». Время производства орудия Керн отнес к допетровской эпохе, объясняя это тем, что фунт при царе Василии Шуйском назывался гривенкой²⁴. Он высказал предположение, что пушка, доставленная из Северного Китая, была отлита в первой половине XVII в. и принадлежала к числу артиллерийских орудий, прибывших в Албазин вместе с А.Л. Толбузиным, назначенным туда воеводой. При капитуляции Албазинского острога в 1685 г. все русское имущество и оружие было захвачено противником и вывезено в Манчжурию. При передаче Албазина китайцам по Нерчинскому договору 1689 г. все имущество, орудия и припасы были вывезены русской стороной²⁵. По указу товарища генерал-фельдцейхмейстера М.Г. Альтфатера от 5 августа 1901 г. достопамятная албазинская пушка была передана в Артиллерийский музей²⁶.
Известный ученый генерал-лейтенант Н.Е. Бранденбург, заведовавший музеем, в 1901 г. сделал запись в учетных документах, так называемых «красных книгах», под № 472: «Пищаль медная [96] XVII ст. с дельфинами, цапфами и не большим винградом, без мушки; запал в квадратной раковине. Поверхность орудия украшена фризами, а на средней и казенной части – литыми травами; торель сделана в виде чешуи. На казенной части вылита надпись: «Лил мастер Яким Никифоров», а выше начеканены размеры: «Длина 2 аршина ядро без четверти гривенка 6 пуд. 20 гривенок весу». Калибр 2 дм, длина до торели 5 ф. 8 ¼ дм; с торелью и винградом 5 ф. 10 ¼ дм. Вес 6 пуд. 15 ф.»²⁷.
Пушку отливал известный пушечный мастер Еким (Яким) Никифоров, работавший в Москве на Пушечном дворе в 1655 — 1672 гг.²⁸ В историческом архиве ВИМАИВиВС, в фонде Пушкарского приказа, имеется расходная книга Пушкарского приказа за 1655 г. с записями о литейщиках: мастерах и учениках. Там упоминается и пушечный мастер Еким (Яким) Никифоров²⁹. Одна из пушек этого мастера была выставлена в 1672 г. в Москве, на Кремлевской площади, как образец литья³⁰ (рис. 7).

Рис. 7. Ствол медной пушки, отлитой мастером Якимом Никифоровым. 1672 г. Рубцов Н.Н. История литейного производства в СССР. Часть I. Издание второе дополненное и переработанное. Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы. М., 1962. С. 240
 

Русская артиллерия второй половины XVII в., отлитая на московском Пушечном дворе, высоко оценивалась иностранными специалистами. Капитан шведской армии Эрик Палмквист, посетивший Россию в 1674 г. и составивший описание русской артиллерии, особо отмечал ее превосходные технические и боевые качества³¹.
При поступлении в музей эта историческая пушка была выставлена на экспозиции в зале древних русских памятников XIV — XVII вв. и привлекала внимание посетителей своей примечательной историей. В 1903 г. Артиллерийский музей отмечал свой 200-летниий юбилей. К этой дате Обществом ревнителей военных знаний был издан «Краткий систематический указатель главнейших предметов, [97] хранящихся в Артиллерийском историческом музее», составленный секретарем общества полковником Генерального штаба Е.Ф. Новицким и капитаном Д.П. Струковым, возглавлявшим Артиллерийский музей. В указателе, среди разнообразных памятников воинской славы, под № 30 была представлена и албазинская пушка³².
Эта пушка под № 68 вошла и в «Путеводитель по Артиллерийскому историческому музею», составленный Д.П. Струковым в 1912 г. При описании исторического памятника, Дмитрий Петрович свидетельствовал, что ствол был отбит у китайцев во время военных действий в 1900 г. при овладении русскими войсками г. Айгунь. «Весьма вероятно, что это русское орудие попало в руки китайцев при захвате ими в 1685 г. крепости Албазин»³³.
Ко времени поступления албазинского орудия в музее хранилась более крупная медная пушка, отлитая Якимом Никифоровым и доставленная в 1830 г. из Казанского арсенала. Изначально она была записана в учетном документе, так называемой «шнуровой книге» под № 1146. В документах было указано, что пищаль прибыла в Казанский арсенал в 1829 г. из Нерчинского артиллерийского гарнизона³⁴. Когда Н.Е. Бранденбург начал вести учет музейных предметов по новым учетным документам, так называемым «красным книгам», он записал под № 1351: «Пищаль медная, калибром 2,6 д. длина до торели 60,3 д.; с торелью и винградом 65,6 д.; весом 11 п. 5 ф. На казенной части литая, дурно выделанная надпись: «Лил мастер Яким Мики[форов]». Далее Николай Ефимович указал старый номер пушки по шнуровым книгам. Бранденбург датировал пищаль XVII в., временем царствования Михаила Федоровича³⁵ (рис. 8).
 

Рис. 8. Ствол медной пушки, отлитый Якимом Никифоровым. Поступил в музей из Казанского арсенала в 1830 г. В Казанский арсенал прибыл в 1829 г. из Нерчинской крепости. ВИМАИВиВС. Инв. № 9/106
 

[98]Вполне вероятно, что эта пушка Якима Никифорова в числе других орудий прибыла в Албазин с отрядом А.И. Бейтона и участвовала в героической многомесячной обороне крепости. После заключения Нерчинского договора 1689 г. была вывезена русскими из Албазина в Нерчинскую крепость и находилась там до 1829 г.
Оба медных ствола Якима Никифорова в сентябре 1917 г. вместе с другими памятниками Артиллерийского музея были эвакуированы из Петрограда водным путем в Ярославль и благополучно возвратились в родные стены Кронверка осенью 1923 г.
Более крупная медная пушка, доставленная из Казанского арсенала, была выставлена в 1925 г. в зале № 1 как один из образцов пушечного литья русских мастеров второй половины XVII в.³⁶
В 1930-е годы, при создании новых учетных документов, так называемых «черных книг», албазинская пищаль была записана под № 370: «Пищаль XVII в. медная с дельфинами, гладкоствольная с дула заряжающаяся. Калибр 50,8 мм. Длина с ост. винграда 1 м 47,5 см. Вес – ? Прицела и мушки нет. Запал в квадратной раковине, справа его щиток. Винград частью отбит. Ниже дельфа на казенной части надпись по-славянски: «Лил мастер Яким Никифоров», ниже литые орнаменты». Из записи видно, что отсутствует информация о времени поступления пушки в фонды музея и не вписан номер, под которым она значилась ранее³⁷. Это последние данные, встречающиеся в архивных документах ВИМАИВиВС об этой пушке, и ее дальнейшая судьба неизвестна.
Тридцатые годы прошлого столетия стали одной из самых неблагоприятных страниц в истории Артиллерийского исторического музея не только для его сотрудников, но и для музейных коллекций. В это время часть артиллерийских орудий была сдана в металлолом. Просмотр документов по сдаточным спискам не помог выявить албазинскую пушку, так как в списках указано общее количество стволов, отлитых из бронзы, чугуна и стали без указания их инвентарных номеров. В этот период и сразу после окончания Великой Отечественной войны музей передавал в краеведческие и во вновь создаваемые военно-исторические музеи во временное и постоянное пользование огромное количество памятников воинской славы. Хочется верить, что эта раритетная пушка бережно хранится в фондах одного из провинциальных музеев.
[99] Более крупная медная пищаль Якима Никифорова, поступившая в музей в 1830 г., была учтена по «черным» книгам под № 386: «Пищаль медная XVII ст. с дельфинами гладкоствольная с дула заряжающаяся. Калибр 66 мм. Длина 1 м 70 см. Вес – ? На казенной части литая подпись: «Лил мастер Яким Никифоров». Выше дельфинов литые орнаменты. Прицела и мушки нет. Запал в квадратной раковине. Поступила в АИМ из Казанского арсенала в 1830 г. По «красным» учетным книгам значилась под № 1351³⁸.
Эта пушка, получившая новый инв. № 9/106, была включена в «Каталог материальной части отечественной артиллерии», изданный в 1961 г. где было указано: «Ствол 2-х гривенной пушки, бронзовый, отлит в XVII в. мастером Акимом Никифоровым; диаметр ствола 65 мм, длина 154 см, вес 182 кг, ствол украшен литыми поясками; на средней части ствола цапфы и дельфины; на казенной части нацарапано: «Вес 11 пуд. 5 гривенок ядром 2 гри[венки] , ниже – литая надпись: «Лил мастер Аким Мики[форов]; запал в литой раковине, рядом выбито: № 386. В 1948 г. был произведен химический и металлографический анализ металла пушки, в результате которого было установлено, что ствол отлит из однородной бронзы³⁹. Эта пушка упоминается и в обширном труде Н.Н. Рубцова «История литейного производства в СССР»⁴⁰.
В связи с переходом на новые учетные документы удивительная история албазинской медной пушки, захваченной китайцами в XVII в. и возвращенной из плена спустя два столетия, была окончательно забыта. В путеводителях по музею, издаваемых в советский период, пушки Якима Никифорова более не упоминаются. Поэтому очень важно указывать в современных учетных документах все инвентарные номера памятника, которые он имел с момента поступления в музей, а также, по возможности, историю его бытования.
Хочется верить, что все столь драгоценные артиллерийские памятники, собранные в стенах нашего музея, когда-нибудь будут всесторонне и глубоко изучены, и перед посетителями предстанут удивительные истории этих военно-исторических реликвий.

Примечания:

¹ Русско-китайские отношения в XVII веке. Т. II. М.: Издательство «Наука», 1972. С. 5.
² Архив ВИМАИВиВС. Ф. 22. Оп. 92. Д. 61. Л. 71.
[100]³ Аксентьев С.Т. Две судьбы, разделенные двумя веками // Наука и жизнь. М.: Медиа-Пресса. 2008. № 1. С. 70.
⁴ Николай Гаврилович Спафарий (1636-1708), русский дипломат, ученый и богослов, известный своим посольством в Китай, родился в семье молдавского боярина греческого происхождения. Получил блестящее образование в Константинополе и в Падуе. Владел девятью языками, в том числе и китайским. В 1671 г. по рекомендации иерусалимского патриарха Досифея был принят на службу переводчиком в посольский приказ русского царя Алексея Михайловича под начало Артамона Матвеева, ведавшего иностранными делами. Спафарий – автор первой российской арифметики «Арифмологион», которая была написана для детей придворных. (Кедров Н. Николай Спафарий и его арифмология // Журнал Министерства народного просвещения. Часть CLXXXIII. СПб., 1876. С. 34). С 1675 по 1678 гг. Спафарий возглавлял русское посольство в Пекине для налаживания дипломатических отношений с ближайшим соседом. В отличие от предыдущих посланников, знание китайского языка позволило Спафарию собрать много ценных сведений о Китае. Во время длительного следования посольства по Сибири и Забайкалью Николай Гаврилович наблюдал и описывал реки Амур и Обь с ее притоком Иртыш. Первым сделал подробное описание Байкала и перечислил все впадающие в него реки, описал виды рыб, обитающих в озере. Переговоры Спафария с китайским императором не дали положительных результатов. Император отказался принимать посланников до тех пор, пока русские не покинут земли Приамурья. О своем путешествии в Китай Спафарий оставил замечательные записки: «Путешествие через Сибирь до границ Китая», «Путевые заметки» и «Описание Китая», которые до сих пор служат прекрасным источником не только по истории дипломатии России, но и географии, этнографии районов Забайкалья, Внутренней Монголии и других территорий.
В 1680-х годах Н. Спафарий принимал участие в организации посольства Ф.А. Головина в Китай, результатом которого стало подписание в 1689 г. Нерчинского договора, определившего ликвидацию русских поселений в верховьях Амура. (Аксентьев С.Т. Две судьбы, разделенные двумя веками // Наука и жизнь. М.: Медиа-Пресса, 2008. № 1. С. 70). В 1695 г. Спафарий принимал участие в Азовском походе Петра I. Умер Н.Г. Спафарий в Москве в 1708 г.
⁵Александров В.А. Россия на дальневосточных рубежах (Вторая половина XVII в.). Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1984. С. 44.
⁶Яковлева П.Т. Первый русско-китайский договор 1689 года. М., 1958. С. 119.
⁷ Романов Д. Присоединение Амура к России // Русское слово. 1859. № 4. С. 192.
Ныне атрибуты Албазинского воеводства бережно сохраняются в различных музеях страны. Знамя воеводства, представляющее собой образ Спаса Вседержителя с ангелами в облаке и молящимися святыми по краям, хранится в собрании Государственной Оружейной палаты Московского Кремля. (Черкасов А., Зайцев Н., Онищук В., Сухоруков Н. Албазинская экспедиция. Современные геофизические методы в исследовании Албазинского острога // Родина. 2011. № 12. С. 59.) Серебряная печать «Великих государей Сибирской земли Албазинского острогу» была специально учреждена для нового воеводства. На ней изображен одноглавый коронованный орел с распростертыми крыльями, держащий лук и стрелу и готовый отразить неприятеля. Хранится в нумизматической[101] коллекции Государственного Эрмитажа. (Степанов Д. Албазин в XVII веке: военная и духовная крепость Приамурья // Родина. 2011. № 12. С. 52). Икона албазинской Божией Матери «Слово плоть бысть» стала святыней Приамурья и находится в новом кафедральном соборе г. Благовещенска (Там же. С. 53).
⁸ Алексей Ларионович Толбузин (? – 14.07.1686) происходил из семьи потомственных сибирских служилых людей. Его отец был воеводой в Нерчинске в 1662 — 1668 гг., а брат, Фаддей Ларионович, в Иркутске до 1676 г. С Иркутском некоторое время была связана и деятельность Толбузина. В 1676 — 1680 гг. он управлял острогом и служил в Москве. С образованием Албазинского воеводства в 1882 г. был назначен воеводой в Албазин, прибыл в крепость в мае 1684 г. и много сделал для укрепления Албазина и организации его обороны. В 1685 г. Толбузин вновь отстроил сожженную китайским войском крепость, укрепив ее и увеличив значительно вооружение и гарнизон. Летом 1686 г. энергичный и умелый воевода отбил первый штурм китайских войск, окруживших крепость. На пятый день осады Албазина Толбузин был тяжело ранен и скончался через четыре дня. Дальнейшая пятимесячная оборона Албазина – одна из славных страниц в военной истории России (Бартенев Ю. Герои Албазина и Даурской земли // Русский архив. 1899. Кн. 1.)
⁹ Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 65. СПб., 1901. С. 430.
¹⁰ Архив ВИМАИВиВС. Ф. 22. Оп. 92. Д. 61. Л. 71.
¹¹Александров В.А. Указ. соч. С. 144.
¹² Афанасий Иванович Бейтон родился в Пруссии. После окончания Тридцатилетней войны поступил на российскую службу по контракту. В 1654 г. Бейтон был зачислен в полк боярина и воеводы кн. А.Н. Трубецкого. Участвовал в русско-польской войне 1654 – 1667 гг. Еще до окончания войны был отправлен в Томск для создания «полков нового строя». В Томске Бейтон принял православие, вступил в русское подданство и женился. С 1 августа 1685 г. Бейтон во главе отряда в 198 казаков выступил из Нерчинска к Албазину и помогал возведению нового острога. Принимал участие в защите Албазина в 1686 – 1687 гг. После смерти воеводы Толбузина возглавил отряд защитников. В 1695 г. Бейтон служил в должности казачьего головы в Иркутске, в 1696 г. приказчиком в Верхоленском остроге. При переводе в Ундинский острог был произведен в дворяне московского списка. Скончался в 1701 г. (Зуев А. Штрихи к биографии Афанасия Ивановича Бейтона.Артемьев А.Р. Новые материалы о героической обороне Албазинского острога в 1685 и 1686-1687 годах. Вестник ДВО РАН).
¹³Александров В.А. Указ. соч. С. 130.
¹⁴ Федор Александрович Головин (1650 – 1706), известный государственный деятель и один из ближайших сподвижников Петра I, был сыном боярина А.П. Головина, служившего воеводой в Тобольске. Получив хорошее домашнее образование, Федор Головин, по примеру знатнейших дворянских фамилий, начал службу при дворе Алексея Михайловича. Исполнительность и образованность молодого Головина сказались на его карьере. В январе 1686 г. он был послан во главе русского посольства на Амур для урегулирования пограничного конфликта в районе Албазинского воеводства. В 1689 г., вследствие невозможности вести серьезную войну с Китаем, Головин заключил Нерчинский договор, по которому Китаю уступили Амур до притока реки [102] Горбицы. В 1697 г. в составе «Великого посольства» к европейским дворам, Головин был вторым, после Ф.Я. Лефорта, полномочным послом. Его деятельность была направлена главным образом на благо русского флота. В 1699 г. он возглавил военно-морской приказ. Первым был награжден орденом св. Андрея Первозванного, считавшимся высшей государственной наградой. Принимал участие во втором походе Петра I. Командуя авангардом галер, дошел вместе с Петром I по Дону до Азова. За участие во втором Азовском походе был награжден в 1698 г. серебряной медалью. С 1699 по 1706 гг. возглавлял Посольский и Ямской приказы, а также Оружейную, Золотую и Серебряную палаты. В 1701 г. руководил московской Навигационной школой – первым учебным заведением в России, готовившим технически образованных специалистов. Возглавляя русскую дипломатию, вел активную внешнюю политику в начале Северной войны. По его инициативе был создан институт постоянных русских представителей за границей. По совету Головина Петр I издал манифест, разрешающий принимать иностранных специалистов на русскую службу и беспрепятственно отправлять в России любую веру. В 1702 г. Ф.А. Головин вторым из русских, после А.Д. Меньшикова, получил от императора Священной Римской империи грамоту на графский титул. Будучи широко образованным человеком, хорошо знавшим латынь и английский язык, он все свое свободное время посвящал наукам. В 1715 г. в Амстердаме было издано его сочинение «Глобус небесный». За заслуги перед отечеством в Санкт-Петербурге 6 июня 2007 г. перед Андреевским собором был установлен бюст Ф.А. Головина.
¹⁵ Русско-китайские отношения в XVII веке. Т. II. М.: Издательство «Наука», 1972. С. 10.
¹⁶ Там же. С. 20.
¹⁷ Энциклопедический словарь Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. Т. XX-а. СПб., 1897. С. 913.
¹⁸ Архив ВИМАИВиВС. Ф. 22. Оп. 92. Д. 61. Л. 72.
¹⁹ Советский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1987. С. 28; Ныне территория Албазинского острога представляет собой историкоархеологический памятник республиканского значения «Албазинский краеведческий музей», расположенный в селе Албазино Сковородинского района Амурской области.
²⁰ История дипломатии. Т. II. М., 1963. С. 514.
²¹ Список полковникам по старшинству. Ч. I, II и III. СПб., 1908. С. 710.
²² Архив ВИМАИВиВС. Ф. 6. Оп. 1/1. Д. 182. Л. 33.
²³ Там же. Ф. 25. Оп. 102. Д. 4. Л. 1016 – 1018.
²⁴ Там же. Ф. 6. Оп. 1/1. Д. 182. Л. 49.
²⁵ Там же. Д. 182. Л. 54.
²⁶ Там же. Ф. 22. Оп. 92. Д. 61. Л. 68.
²⁷ Там же. Ф. 22. Оп. 111. Д. 8. Л. 134 об., 135.
²⁸ Рубцов Н.Н. История литейного производства в СССР. Часть I. Изд. 2-е, дополненное и переработанное. Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы. М., 1962. С. 239.
²⁹ Архив ВИМАИВиВС. Ф. 1. Оп. 1. Книга № 4 (Расходная книга Пушечного приказа 1655 г.)
³⁰ Рубцов Н.Н. Указ. соч. С. 239 – 240.
³¹ Архив ВИМАИВиВС. Ф. 11. Оп. 2. Д. 3. Л. 10.
[103]³² Архив ВИМАИВиВС. Ф. 22. Оп. 92. Д. 67. Л. 154/2 об.
³³ Струков Д.П. Путеводитель по Артиллерийскому историческому музею. СПб., 1912. С. 27.
³⁴ Архив ВИМАИВиВС. Ф. 21. Оп. 92/1. Д. 8. Л. 365 об. – 366.
³⁵ Там же. Ф. 22. Оп. 111 Д. 2. Л. 237 об. – 238.
³⁶ Краткий указатель главнейших предметов постоянной выставки в Артиллерийском историческом музее. М., 1925. С. 7.
³⁷ Там же. Ф. 3Р. Оп. 112. Д. 4. Л. 128.
³⁸ Там же Д. 4. Л. 134.
³⁹ Артиллерийский исторический музей. Каталог материальной части отечественной артиллерии. Л., 1961. С. 100.
⁴⁰ Рубцов Н.Н. Указ. соч. С. 239.

Воспроизводится по:

Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Четвертой Международной научно-практической конференции. В четырех частях. Часть 4. Санкт-Петербург, ВИМАИВиВС, 2013г.