Н. В. Султанов. 

ОСТАТКИ ЯКУТСКАГО ОСТРОГА

 И

НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ ПАМЯТНИКОВ ДЕРЕВЯННАГО ЗОДЧЕСТВА

В СИБИРИ.

ГЛАВА I.

В 1683-м году, при царе Феодоре Алексеевиче, был поставлен в городе Якутске новый острог.

Остатки этого укрепления существуют и в настоящее время и состоят из четырех деревянных башен и двух прясел такой — же стены (табл. V, VI, VII, VIII и IX). Они представляют собою едва — ли не единственный во всей Русской Империи образец нашего древняго деревяннаго [2] крепостного зодчества, ведущаго свое начало, по летописным данным, от времен Игоря и Ольги, а в действительности — от времен гораздо более отдаленных.

Не взирая на бури и на «сибирския» непогоды, целых двести двадцать лет простояли эти почтенные остатки древне-русской твердыни; и, быть может, простояли-бы еще очень долго, если-б не появился новый враг, гораздо более страшный, чем бури и непогоды.

Начиная с 70-х годов прошлаго столетия, местныя власти, во имя ложно понимаемаго городскаго «благообразия», начинают делать неоднократныя и весьма настойчивыя представления о сломке этих остатков. Императорская Археологическая Коммисия до сих пор довольно успешно сопротивлялась подобному вандализму, но что будет дальше, — сказать трудно.

Поэтому, помня приведенныя в эпиграфе слова Щукина, мы решились закрепить память об остатках Якутскаго острога, хотя — бы в археологической литературе.

Но, прежде чем разбирать самый памятник, мы считаем нужным сделать краткий исторический обзор тех обстоятельств, которыя обусловливали его сооружение, и вместе с тем проследить его дальнейшую судьбу.

Еще задолго до Ермака русские были хорошо знакомы с северо-западною частью Сибири ¹).

Затем в 1557-м году Иван Грозный послал двух атаманов, Ивана Петрова и Бурнаша Ялычева за Сибирь, на юг, и снабдил их дружественными грамотами к государям тех народов, которых им придется встретить ²). Эти смельчаки прошли всю Сибирь и Монголию, проникли за Китайскую стену и добрались до Пекина, откуда не только благополучно возвратились назад, но даже подали «доезд по наказу своему» ³), т. е., иными словами, доклад о своем путешествии. Таким образом уже в половине XVI-го века русские имели письменныя сведения о пути через всю Сибирь до Пекина. Затем в конце XVI века Ермак покоряет часть Западной Сибири. С этих пор русские с неудержимою силою [3] стремятся вперед и в течение полутораста лет захватывают ее всю: только океан полагает преграду этому стихийному движению.

Начатое при Грозном завоевание продолжалось и при его преемниках, но особенно много сделал для Сибири Годунов.

 «Мы, сыны Сибири, говорит Словцов — один из основательнейших историков Сибири, — должны в лице Бориса Феодоровича Годунова чтить искуснаго хозяина, разумно и деятельно принявшагося за дело нашей родины, не смотря на худую славу, какую он наследовал за изуродование Архангельской промышленности, при царственном зяте, чрез непомерное угождение вольностям Английскаго торга⁴). Устроитель Сибири, сперва в [4] качестве ближайшаго сановника, потом в сане Государя, дабы безвозвратно связать Сибирь с Россиею, развил в течение 20-ти лет, от подошвы Урала к Енисею, непрерывную прогрессию сил, ряд замков и городов, взаимно себе помогавших, как ряд редутов, надвое разрезавших племена подозрительной верности. К северу очутились отделенными Вогулы, Остяки, частию Татары, Самоеды, Тунгусы — племена в идее подданства движимыя, как их стрелы, и также виляющия после минуты направления. Параллельная северная линия, разъединив в свою очередь однородцев и надзирая за их расположениями, совершенно с севера обезопасила главную просеку водворений».

«С картою в руке не лучше можно бы распорядиться. Укрепления в Обдорске и на Тазе, заставы на западном берегу Оби со стороны Обдорска и другия заставы к Енисею, по правилу подражания позднее брошенныя, представляют в Борисе Государя, умеющаго раскидывать сеть таможенную; в самом деле, если уже решено, что между Сибирью и Россиею все привозы и вывозы подлежат в Верхотурье пошлине, то нет и побочных дорог, кроме указной» ⁵).

И действительно мы видим, что в короткий промежуток времени, с 1585-го по 1601 г., т. е. в период властвования Годунова, вся западная Сибирь покрывается сетью русских острогов и крепостей. За это время были основаны Белгородский острог на Оби, Тюмень на Туре, Тобольск на Иртыше, Тавда на Лозве, Березов на Сосве, Пелым на Тавде (черт. 1), Тара на Иртыше, Сургут на Оби, Обдорск на Полуи, Нарым на устье Кета, Кетский острог на Кете (черт. 2), Верхотурье и Туринск на Туре, Мангазея между устьями Оби и Енисея, и наконец самым последним Томск на Томи в 1601-м году.

Мы не знаем плана, по которому действовало московское правительство в это время, но во всяком случае ясно, что оно действовало не наобум, что и совершенно правильно отмечает Словцов, и о чем мы можем заключать также по аналогии с действиями того — же московскаго правительства во второй половине XVII века, план которых выясняется найденным г. Оглоблиным «Чертежным описанием Сибири».

[5] «Это чертежное описание, говорит он, представляет найденная мною «роспись против чертежу» 1668 г. ⁶) Вот начало ея:

«Роспись против чертежу... Сибирских земель городом и острогам и слободам, и где меж слобод Тобольскаго и Верхотурскаго уездов построить какия крепости, и реки, и озера, и сколько где крепостей, по высмотру стольника и воевод Петра Ивановича Годунова с товарищи, посадить драгун, и к Китайскому государству ход, и Китайские городы, и рубеж, и азбука — почему знать городы и остроги и слободы» и проч., «за свидетельством всяких чинов людей», которые в тех краях бывали и те страны «знают подлинно» и т. д.

«Итак, помимо цели общаго географическаго описания Сибири, заключает он, чертеж 176 (1668) года был составлен и по специальному поводу, именно для описания тех местностей, где следует «построить крепости» и «посадить драгун» в Тобольском и Верхотурском уездах, для защиты их «от прихода воинских людей». Об этих специальных целях составления чертежа 176 г. говорят 4-я и 5-я статьи «росписи», которыя отмечают те местности, где назначено «быть драгуном» и проч. ⁷).

А отсюда ясно, что при основании острогов московское правительство руководствовалось военно-стратегическими целями для объясачиванья инородцев и покорения края.

С 1601 года наступает некоторый перерыв в русском строительстве в Сибири, вплоть до 1617 года, что, впрочем, вполне понятно, так как во второй половине своего царствования Годунов заботился главным образом о том, чтобы удержаться на престоле; затем появляется Самозванец и наступает «московская разруха», когда и самое владычество русских в Сибири было поколеблено, ибо инородцы стали волноваться и местами нападать на русския поселения, узнав, что в Москве нет Царя.

Но с воцарением Михаила Феодоровича русския действия в Сибири принимают прежний характер, хотя и не столь напряженный как раньше, ибо государство лишь медленно поправлялось от пережитаго погрома. Тем не менее, независимо от постройки дополнительных острогов в Западной Сибири, московское правительство продвигается понемногу вперед и на восток и утверждает свое господство в верхнем конце средняго течения Енисея. [6] С этою целью оно основывает в 1617 году Енисейск на Енисее (черт. 3), два года спустя Маконский острог на Кете, правом притоке Оби, почти на параллели Енисейска, и затем в 1627-м году Красноярск на устье Качи, впадающей в Енисей, подвигаясь, следовательно, к верховьям последняго, который таким образом становится в конце 30-х годов XVII-го столетия русскою границею.

Но, конечно, Енисей не мог удержать поступательнаго движения русских, и действительно мы видим, что уже в следующем году после основания Красноярска русские переходят Енисей и основывают Канский острог, почти на параллели Красноярска, на р. Кане, правом притоке Енисея (черт. 3).

Так как все дальнейшее движение русских совершается отдельными мелкими походами, направляемыми почти исключительно по течениям рек, [7] а власть их закрепляется с помощью основания в покоренных землях крепостей, или по тогдашнему «острогов», то для более яснаго уразумения событий необходимо следить за ними по карте, которую мы здесь и прилагаем (табл. I).

По отстройке Енисейска начинается целый ряд походов на восток, которые однако не дают особенно ощутительных итогов, ибо русские встретили очень сильное сопротивление со стороны бурят. Тем не менее атаман Максим Перфильев основывает в 1631-м году на правом берегу Ангары, против устья ея леваго притока 0ки, Братский острог ⁸), от котораго до Лены было, по сибирски, что называется, рукой подать (черт. 3) ⁹).

Оставляя в стороне мелкие казацкие набеги, заканчивавшиеся лишь сбором ясака, мы перейдем теперь к завоеванию бассейна Лены, которое началось с похода атамана Галкина, посланнаго в 1630-м году из Енисейска. Галкин пошел по Верхней Тунгуске в ея левый приток Илим и, поднявшись по нем, перешел волоком в р. Куту, левый приток Лены. Здесь на том самом месте, где надо было переволакиваться с Илима на Куту, он построил зимовье, которое переименовано было в 1649-м году в г. Илимск (черт. З) ¹⁰), и отправил своих людей для разведок и за ясаком вверх и вниз по Лене. В следующем году он спустился по р. Куту и при устье ея основал другое зимовье, которое послужило ядром будущаго Усть-Кутскаго острога ¹¹). На смену Галкина был прислан в 1632 г. боярский сын сотник Бекетов, который поднялся сперва вверх по Лене, но после неудачной встречи с бурятами должен был вернуться назад и заложил Тутурский острог ¹²) при устье Тутурки, праваго притока Лены. После этого он спустился далеко вниз по Лене и в том — же 1632-м году заложил Якутский острог (табл. I и черт. 4), который явился в это время самым передовым местом русских поселений на дальнем Северо-востоке и сделался тем средоточием, из котораго распространилось русское владычество в восточной Сибири.

По основании Якутска московское правительство, повидимому, долго не давало себе яснаго отчета об его географическом положении, потому что [8] на первой общей карте Сибири, составленной в 1668 году под наблюдением стольника и Тобольскаго воеводы Петра Ивановича Годунова ¹³), он показан близь устьев Лены, т. е. почти у Ледовитаго океана (черт. 5).

В карте этой с перваго взгляда разобраться довольно трудно, затем, при внимательном разсмотрении, вопрос разъясняется. Прежде всего мы [9] замечаем внизу, направо надпись Ziever. j e. Nord, т. е. «Север или Норд», а затем вверху чертежа в верховьях реки показано справа озеро, с надписью «os. Baikal». Итак, если север внизу, а Байкал на верху, то карта оказывается перевернутой низом вверх по сравнению с современной ориентировкой, в чем, впрочем, страннаго ничего нет и что мы замечаем даже на многих старинных европейских картах, как напр. на карте Украйны Боплана 1650 г. ¹⁴) и др. Тот — же прием, как мы увидим далее, встречается и гораздо позже, в 1701-м году, в «Чертежной карте Сибири» Тобольскаго сына боярскаго Семена Ремезова.

[10] В предисловии к изданию этой книги, сделанном Императорской Археографической Коммиссией ¹⁵), совершенно справедливо замечено по этому поводу следующее: «Север полагается не по греческому обычаю, усвоенному ныне в виде общаго правила, а по хранившемуся до XVI века арабскому, внизу листа, или даже его положение изменяется по произволу».

Переходя затем к очертаниям морей на карте Годунова, мы видим, что истинный их вид был совершенно неизвестен ея составителям, вследствие чего они обозначали их по предположению и наивно располагали берега параллельно рамке чертежа, причем Лена оказалась впадающей в левое море, т. е. в Ламу или Охотское море, а не в Ледовитый океан. А что слева предполагалось Охотское море, лучшим доказательством служит то, что на берегу его написано: «Wostok j. e. Osters», и что в него же показан впадающим Амур. Что — же касается до Якутска, то он помещен на чертеже налево от картуши с надписью, недалеко от устьев Лены, где изображены два домика и написано: «Iakutscskoy».

Затем эта ошибка, очевидно, выясняется, ибо уже в «Списке с чертежа Сибирския земли 1672 года» мы читаем следующее: «А от Якутскаго острогу, по Лене реке, вниз до моря ходу три недели» ¹⁶).

Поселившиеся в Якутске казаки получили в 1635 году название «Якутских» и с этого времени стали предпринимать походы во все стороны. В том — же году сотник Бекетов заложил Олекминский острог на левом берегу Лены, немного выше ея праваго притока Олекмы, примерно, верстах в 500-х выше Якутска. Таким образом захвачено было все верхнее и среднее течение Лены, где было расположено пять острогов: Верхоленский ¹⁷), Усть-Кутский, Киренский ¹⁸), Олекминский и Якутский (черт. 3 и табл. I). Но первоначально дела шли неудачно в виду соперничества с казаками других острогов, напр. с мангазейцами. Эти неурядицы не могли укрыться от зоркаго глаза московскаго правительства и побудили его образовать в 1638-м году самостоятельное «Якутское воеводство», первыми воеводами котораго были стольники Петр Головин и Матвей Глебов; они прибыли в Якутск в 1641 году и скоро водворили там [11] должный порядок. В состав их воеводства вошло все верхнее течение Лены и земли по рекам Илиму, Вилюю и Алдану (табл. I).

Прибытие воевод благоприятно отразилось не только на упорядочении местных дел, но и на изучении края и ознакомлении с ним московскаго правительства. Они не только составили подробный маршрут своего пути, но тотчас — же по прибытии на место занялись изучением страны.

Любопытныя сведения мы находим в этом отношении у Е. Е. Замысловскаго: «В 1640 — 1641 гг., говорит он, были составлены следующия росписи: 1) «роспись против чертежю рекам и порогам от Енисейскаго острогу вверх до Ленскаго волоку, по которым шли на государеву службу на великую реку Лену в Якутцкой острог из Енисейскаго острогу столники и воеводы Петр Головин, Матвей Глебов, дьяк Еуфимей Филатов, во 148 году, и сколько до которой реки судового ходу, и сторонним рекам, которые пали в Тунгуску и в Илим реку». 2) «Роспись против чертежу от Куты реки вверх по Лене реке и до вершины, и сторонним рекам, которые впали в Лену реку, и сколько от реки до реки судового ходу, и пашенным местам и роспросные речи тунгускаго князя Можеулка про Брацких людей и про Тунгуских и про Ламу, и про иные реки».

Но этими росписями они не удовольствовались и в том же 1641-м году те же Ленские воеводы доносили царю о приисках служивыми людьми новых земель и о том, что они послали на Витим реку письменнаго голову Еналея Бахтеряева для ясачнаго сбору и прииску новых землиц, для серебряной, медной и свинцовой руды и хлебной пашни. «Да ему ж, государь, Еналею, велели мы, холопи твои, Витиму реке и падучим в нее сторонним рекам и Чибиру озеру и Шилке реке до устья, и какие люди по тем рекам живут, и много ли их, и серебряной руде, и медной, и свинцовой, в которых местех те руды есть, и проход в Китайское государство, по распросу иноземцев, велели сделать чертеж и роспись» ¹⁹).

С своей стороны московское правительство живо интересовалось Якутским краем, доказательства чему мы находим у того — же Е. Е. Замысловскаго. [12] «В наказе Ленским или Якутским воеводам Василию Пушкину и Кириллу Супоневу и дьяку Петру Стеншину, 1644 года февраля 10-го, говорит он, об управлении тамошним краем находим следующее любопытное известие: «Да о том о всем и про весь свой высмотр, что на Лене реке учинят, велено им столнику и воеводе Петру Головину с товарищи отписати, и Лене, Алдону, и Чаю, и Вилюю, и иным рекам, и новым землицам, которые по тем рекам проведают, да и Ленскому острогу, каков они поставят, и прежним острожкам и дорогам, которыми они на Лену реку из Енисейскаго острогу пойдут, роспись и чертеж прислать к государю к Москве. И столники и воеводы Петр Головин в прошлом во 150 году писали к государю царю и великому князю Михаилу Федоровичу всея Русии, и прислали великой реке Лене и иным сторонним рекам только один чертеж с Ленскаго волоку» ²⁰).

Благое дело изучения края Якутское воеводство продолжает и в следующие года, уже в царствование Тишайшаго Государя Алексея Михайловича, что видно из следующих данных:

«В наказе Якутскаго воеводы Димитрия Францбекова Ерофею Хабарову, 1649 года марта 6-го, о походе в Даурскую землю говорится: и тобе Ерофейку, с тою государевою ясачною и поминочною казною послать в Якуцкой острог, сколько человек пригоже, и той государеве казне ясачныя именныя книги и рекам чертеж, и многоль по тем рекам людей живет, и какие люди и о том отписать в Якутцкой острог, в съезжую избу к воеводе Дмитрию Андреевичу Францбекову да к дьяку Осипу Степанову».

Хабаров исполнил это поручение, и в отписке к царю Дмитрия Францбекова, 1650 года мая 26-го, находим следующее известие: «А в тех князь Лавкаевых в городах и в улусех луги великие и пашни есть, а лесы по той великой реке Амуре темные большие, соболя и всякаго зверя много, и будет Бог поручит твоим государским счастием аманатов, и тебе государю будет казна великая». «Да послали мы, холопи твои, ко государю его князь Лавкаевых городов и земли чертеж» ²¹).

Отсюда ясно, что заброшенный на край света Якутск уже в половине XVII века нес не одну ратную службу, но и другую великую службу, службу русскому просвещению, и вносил свои вклады не только в русскую, [13] но и в европейскую науку. Ниже мы увидим, что составитель знаменитой «Чертежной книги Сибири» Тобольский боярский сын Семен Ремезов пользовался всеми росписями и чертежами своих предшественников, а его книгой в свою очередь пользовался голландский ученый Витзен, сочинение котораго «О странах северной и восточной Азии и Европы» современники ставили так высоко, что считали его автора «новым Колумбом» и «открывателем северо - восточнаго Света».

Таким образом Якутск стал той средой, из которой русская власть широкою волною разлилась на юг, на север и на восток.

При изложении этих событий можно держаться одного из двух путей: хронологическаго или географическаго. Но первый из них, в данном случае, является неудовлетворительным, ибо представляет собою, в силу самаго характера русских завоеваний в восточной Сибири, такую пеструю смесь личных и географических имен, мелких и крупных событий и их хронологических дат, что разбираться в ней очень трудно; в особенности если принять во внимание, что многия события совершались одновременно и притом нередко в противоположных концах этого огромнейшаго края.

Поэтому мы остановимся на географическом способе изложения, так как, во 1-х, он позволяет распределить события по определенным местностям, а во 2-х, исключает более или менее одновременность событий и тем дает возможность изложить их в последовательной связи.

Руководствуясь этим, мы можем разделить все действия Якутскаго воеводства на пять частей:

1) Завоевание стран, прилегающих к северо-западным берегам Байкала.

2) Попытки утвердиться на Амуре.

3) Покорение берегов Ледовитаго океана на восток от устьев Лены.

4) Покорение западнаго берега Охотскаго моря

и 5) завоевание Камчатки.

Начнем с борьбы на юге. Тут русским пришлось встретиться с воинственным племенем бурят, около Байкала, и даже с войсками богдыхана на Амуре. Поэтому их успехи были здесь совсем иные, нежели в борьбе с дикими и сравнительно мирными северно-сибирскими инородцами.

Бурят русские покоряли лишь с большим трудом, а овладеть Амуром им не удалось совсем, несмотря на безумную отвагу казаков и многочисленныя попытки, повторявшияся более сорока лет (1643—1684 г.).

[14] В виду всего этого мы оставим в стороне попытки утвердиться на Амуре и сделаем лишь краткий обзор действий Якутскаго воеводства на верховьях Лены, где жили тунгусы и буряты.

Енисейские воеводы неоднократно пытались их объясачить, но это им не удавалось. Так как с учреждением самостоятельнаго Якутскаго воеводства верховья Лены были к нему приписаны, то вновь прибывшие воеводы немедленно приняли меры к его закреплению за русскою властью. С этою целью в 1641-м году снаряжен был поход под начальством сына боярскаго Василия Власова с отборными людьми. Победы Власова над бурятами заставили их смириться, и главный из князей их, Куршум, даже явился в русский стан для принятия подданства.

Но ограничиться этим набегом Якутское воеводство, конечно, не могло и не хотело. Чтобы стать твердою ногою в этом крае, необходимо было прибегнуть к старому и уже испытанному средству, т. е. поставить там острог.

И действительно, мы видим, что в том-же 1641-м году мера эта приводится в исполнение.

Пятидесятник Мартын Васильев с товарищами, в 1641 году мая 30-го, был послан ленскими воеводами Петром Головиным и Матвеем Глебовым «на государеву службу вверх Лены реки и велено им в Братской земле на устье Куленги поставить острожек». Мартын Васильев с товарищами исполнили поручение и августа 29-го известили ленских воевод о походе к верховьям Лены и основании острога ²²).

Верхоленский острог (черт. 3) ²³) действительно послужил опорою в борьбе русских с бурятами. Три года спустя после его основания управлявший им пятидесятник Курбат Иванов внезапно напал на бурят за Ангарой, разбил их и вернулся с богатой добычей назад.

Наружно смирившиеся буряты вскоре обнаружили свое вероломство, возстали в 1644 году и, подступив к острогу, держали запершихся в остроге Казаков в осадном положении, едва не уничтожив совершенно в I646 году посланное воеводами под начальством Бедарева к острогу подкрепление до 130 человек.

В 1648-м г. возстание верхоленских бурят сделалось общим; они [15] ряззорили русских поселенцев, поселившихся около острога, и намерены были двинуться к Усть-Кутскому острогу, но 200 ч. промышленников под началом московскаго дворянина Василия Нефедьева успели придти на помощь к Верхоленскому острогу и, отразив бурят, положили конец возстанию.

«В 1631 году Перфильев снова отправился по этому же пути, с 2 пушечками и 80 казаками, для заложения острога на этом пути. Доплыв по р. Ангаре до Падунскаго порога, он остановился тут для постройки острога, не решившись заложить его на устье р. Оки, как было ему указано; и, построив острог несколько ниже порога, назвал его «Братским», который потом постепенно передвигали до самаго устья р. Оки (черт. 3)».

«Заложение Братскаго острога (1631 г.) есть краеугольный камень начала завладения местностью, занимаемой нынешней Иркутской губерниею».

«Подчинение же русскому владычеству племен, населявших центр этой губернии и юг, шло уже чрез Братский острог. В 1654 году, по приказанию енисейскаго воеводы Пашкова, вышедшим из Братскаго острога сыном боярским Дмитрием Фирсовым построен был в самом центре бурятских стойбищ на р. Ангаре «Балаганский острог» (черт. 3). Под управлением Фирсова, влияние Балаганскаго острога росло и распространялось между местными племенами; и Фирсов начал готовиться к распространению владычества русских далее вверх по Ангаре; но поступивший на его место управитель Иван Похабов своим чрезмерным корыстолюбием и жестокостью довел покорных бурят до того, что в 1658 г. они возстали поголовно, убив собиравших с них ясак, и бежали все в Монголию. Яков Тургенев, прибывший на смену Похабова, не мог уже поправить дела в безлюдной стране и должен был только посылать розыскивать беглецов».

«Похабов же, отправленный за караулом в Енисейск, бежал и явился в Илимский острог; снова вошел в милость и в 1661 году появился па берегах р. Иркута среди бурят, еще прежде им объясаченных, и при впадении р. Иркута в Ангару основал острог, назвав его «Иркутским», на месте котораго стоит в настоящее время губернский город Иркутск».

«Основанием «Иркутскаго острога» раз навсегда было закончено утверждение русской власти в крае ²⁷)».

[17] Обратимся теперь к завоеваниям на севере ²⁸).

Первый поход был предпринят в 1632-м году, т. е. во время основания Якутска, и направлен на тунгусов Долгинскаго и Жиганскаго родов. Он очень удался, вследствие чего было устроено Жиганское зимовье на протоке Лены, теперь г. Жиганск, приблизительно в 600 верстах ниже Якутска (табл. I).

Шесть лет спустя, т. е. в 1638 году, сотник Иванов с 50-ю енисейскими казаками пошел из Якутска разыскивать реку Яну, которая течет почти прямо на север и впадает в Ледовитый океан верстах в 300 (по прямой линии) на восток от устьев Лены (табл. I). Он дошел до Верхоянскаго хребта, тянущагося справа от Лены, перешел его и открыл верховья Яны. Вслед затем, верстах в 500 восточнее, он открыл также верховья Индигирки и объясачил живших там юкагиров. После этого он сам вернулся в Якутск, а для укрепления русской власти в этих местах оставил отряд в 16 казаков.

Эти смельчаки не долго просидели на месте и спустились в 1640 г. вниз по Индигирке; когда — же в следующем году к ним пришла помощь из Якутска, они направились далее на восток ²⁹). Но действия их выходят уже из пределов разсматриваемаго нами севернаго направления, а потому мы оставим их пока в стороне и обратимся к более ранним предприятиям Якутскаго воеводства, направленным к покорению восточных земель и землиц.

До прибытия самостоятельных воевод, Якутск зависел от Енисейска, а потому, страдая малолюдьем, обусловливаемым постоянной рассылкой людей в дальние походы, просил помощи у енисейских воевод, а те обратились в свою очередь к главной сибирской власти - к Томску. Вследствие этого Томские воеводы послали в 1636-м году казака Дмитрия [18] Копылова с 50-ю товарищами, который в следующем — же году поднялся по р. Алдану, т. е. правому восточному притоку Лены. Он застал уже зимовья, основанныя раньше его на Усть — Алдане на Лене, затем верстами 300 выше на Усть — Амге, левом притоке Алдана, и наконец на Усть — Мае, правом притоке Алдана, берущем свое начало из Джугджурскаго хребта, близ Охотскаго моря. Но он ими не удовольствовался и отправил в 1639 году на восток атамана Ивана Москвитина с 30 человеками казаков. Они поднялись вверх по Мае, перевалили через Джугджурский хребет, открыли верховья реки Ульи и спустились по ней к Ламе или нынешнему Охотскому морю, которое казаки увидали здесь в первый раз. Река Улья небольшая, длиной около 200 верст, течет на северо-восток и впадает в море немного южнее нынешняго Охотска.

На устье Ульи казаками было поставлено зимовье, из котораго они обследовали в 1640 году побережье Ламы на юг до р. Уда, а на севере до Татуя, из коих первый впадает в Удскую губу на С.-З. от устья Амура, а второй в море немного севернее Охотска (табл. I).

Восемь лет спустя на р. Охоте, в 3-х верстах выше ея устья, было основано казаком Семеном Шелковниковым зимовье, вместо котораго год спустя, т. е. в 1649 году, уже после смерти Шелковникова, его спутники соорудили Косой острожек, давший начало нынешнему Охотску, сыгравшему столь важную роль в деле покорения Камчатки.

Таким образом русское владычество дошло до своего восточнаго предела и дальше ему итти здесь было некуда.

Почти одновременно с действиями казаков на юго-востоке их собратья на севере также не дремали: казаки сотника Иванова, оставленные им на Индигирке после его отъезда в Якутск, открыли в 1638 году реку Колыму, бассейн которой был заселен юкагирами. Вследствие этого, несколько лет спустя там начинает пускать корни русская власть, ибо уже в 1644 году мы видим на Колыме три зимовья, из которых Нижнеколымское было основано казаком Михаилом Стадухиным. Здесь русские узнали от юкагиров о существовании чукчей, с которыми юкагиры были в враждебных отношениях. Стадухин отправился в Якутск и сообщил там впервые об этом еще неведомом народе. Тогда Якутские воеводы послали его в 1647 году обратно, дав ему новый отряд. Целью посылки было выяснение земель на восток от Колымы и наложение ясака на народцев севернаго побережья.

[19] Через два года Стадухин прибыл к месту назначения и спустился на двух кочах ³⁰) в море; из них один разбило бурею, а на другом он пошел на восток и обогнул Шелагский мыс, но из-за голодовки должен был вернуться назад.

[20] В июне 1648 года Алексеев и Дежнев вышли в море на шести кочах, имея с собою девяносто человек казаков и промышленников, и направились на восток.

Вскоре от них отделились три коча, дальнейшая судьба которых в точности не известна, хотя есть темныя указания, что люди с них попали на северную оконечность Америки. Алексеев и Дежнев смело продолжали путь на трех оставшихся в их распоряжении кочах и достигли в конце августа «Большого Каменнаго» или Чукотскаго носа, а в начале сентября вступили в нынешний, тогда .еще никому неизвестный, Берингов пролив. Но с этого времени неудачи начинают разстраивать поход. Во первых, у Большого Каменнаго носа разбило один коч, причем люди с него были сняты и посажены на уцелевшия суда, а Анкудинов перешел на коч Алексеева. После этого, 20-го сентября, где-то немного южнее носа они высадились на берег, но подрались с чукчами, при чем Алексеев был ранен и Дежнев стал единственным начальником похода.

 В конце сентября начались страшныя бури, которыя и разлучили оба коча, после чего Дежнев уже более не встречался со своими спутниками, из коих Анкудинов и Алексеев умерли потом от цынги, а остальные частию бежали, а частию были перебиты инородцами.

По разлучении кочей положение дела еще ухудшилось. После Покрова, т. е. после 1-го октября, бури продолжали свирепствовать и утлое суденышко Дежнева было их игрушкою, пока наконец его не выбросило на берег где-то за Анадыром, а где — неизвестно.

Тогда Дежнев с 24-ю оставшимися у него людьми сухим путем пошел к устью Анадыра, куда и добрался через десять недель с невероятными трудностями, потеряв дорогою 12 человек от голода и холода ³³).

В следующем, т. е. 1649 году, Дежнев заложил Анадырское зимовье на среднем течении Анадыра, превратившееся потом в острог того — же имени. Поднявшись затем вверх по реке, он объясачил прибрежных жителей, имея в своем распоряжении, как мы только что указали, всего двенадцать человек. К счастью, подоспела помощь с запада: казак Семен Мотора пришел к нему с отрядом казаков и промышленников в апреле 1650 года с верховьев реки Анюя, впадающей справа в устье Колымы. Он присоединился к Дежневу для совместных действий.

[21] Вслед за Моторой двинулся казак Стадухин; но он действовал самостоятельно и, избрав южное направление, достиг верховьев р. Пенжины, а по ней добрался сухим путем до Пенжинской губы, омывающей с запада северную узкую часть Камчатки.