
	НАКАЗЫ СИБИРСКИМ ВОЕВОДАМ В XVII ВЕКЕ.

СОСТАВИЛ В. КУЛЕШОВ.

НАКАЗЫ СИБИРСКИМ ВОЕВОДАМ В XVII ВЕКЕ.

Исторический очерк.

СОДЕРЖАНИЕ.

Предисловие.

1. Назначение воеводы на должность.

Воеводы назначались на воеводства по усмотрению царя, царским указом, выдаваемым из Разряднаго Приказа или из другаго, в ведении котораго находился тот город, куда посылался воевода. Подписную челобитную, которую подавал в Приказ желавший получить воеводство, предварительно разсматривал думный дьяк Царской или Золотой думы. При назначении воеводы обращалось главным образом внимание на прежнюю его службу, и воеводство разсматривалось, как отдохновение от понесенных трудов и награда за выдающуюся военную деятельность. Мы находим указание в разказе Татищева, что воеводства имели действительно характер кормления: «воеводства назывались жалованьем и кормлением, ибо тогда оные жаловались из милости, для нажитка и в челобитных о воеводстве писали: прошу отпустить покормиться.

Тогда сколько на котором городе воевода средственно наживает, были книги в приказах. Для сего я вспомяну историю, слышанную от Алексея Лихачева: некто дворянин просил царя Алексея Михайловича о [4] воеводстве, и сказал у себя два сына годных в службу, а третий малолетен. Государь послал в разряд спросить: есть-ли город свободный, чтоб 500 или 600 рублев нажить? и донесли Кострому, куда его и пожаловал, сказав, чтоб он нажив деревню купил. Оной возвратясь, благодарил государя за милость, и донес, что нажил не более 400 рублев. Государь послал тайно спросить того города дворян о его малом нажитке, и уведав, что что он брал кто что принесет, а никого не грабил, велел его на другой лучшей отпустить" ¹).

В большие города посылались на воеводство сановники высших чинов, бояре и окольничьи, а с ними в товарищи: с боярами — окольничьи, стольники и дьяки, с окольничими — стольники и дьяки; в незначительные города посылались стольники и дворяне и с ними дьяки или подъячие ²).

По объему воеводства были различны: некоторыя состояли из одного города, другия из несколько городов; соответственно этому различались воеводы главных и приприписных городов; отношения между теми и другими воеводами были весьма различны и не имели точнаго определения о государевых делах т. е. о политических известиях, воеводы приписных городов писали обыкновенно в одно и тоже время и в Москву и в главный город, но относительно сбора ясака мы находим противоположныя свидетельства: в одних случаях они присылали собранную рухлядь, ясачныя книги и отписи прямо в Москву, в других — контроль за сбором ясака был поручаем воеводе главнаго города.

Воеводы главных городов обыкновенно имели при [5] себе товарищей, без которых они не могли разрешать важнейших дел.

Дмитриев ³) полагает, что при назначении воеводских товарищей правительство имело в виду, с одной стороны облегчение управления, а с другой — взаимный надзор их друг за другом.

Отношения воевод к товарищам определяются в наказах обыкновенно положением: «розни меж себя ни в чом не чинити, а делати всякие великаго государя дела вместе за один в правду, по указу великаго государя»⁴).

2. Наказ.

3. Проезд.

4. Вид древняго Русскаго города.

5. Вступление в должность.

6. Круг деятельности воеводы.

7.Военныя дела.

8. Обязанности воеводы по финансовому управлению.

9. Заботы о религиозном образовании народа.

10. Полицейския дела.

11.Участие воевод в суде.

12. Злоупотребления Сибирских воевод.

Объяснение сокращений.