ОГЛОБЛИН Н.Н. 

СЕМЕН ДЕЖНЕВ (1638-1671 ГГ.).(НОВЫЯ ДАННЫЯ И ПЕРЕСМОТР СТАРЫХ).

Имя якутскаго казака Семена Иванова Дежнева принадлежит к числу очень почтенных, но вместе с тем и очень давно уже полупозабытых имен русской истории. Кажется, одним только специалистам истории и географии это малоизвестное теперь имя напоминает об очень крупном событии — об открытии в 1648 г. - пролива, разделяющаго Азиатский материк от Американскаго и названнаго впоследствии Беринговым. Имя капитан - командора Витуса Беринга, пытавшагося в 1728 году разрешить за восемьдесят лет до него уже решенную Дежневым географическую задачу, — громкое имя иностранца Беринга совершенно затушевало скромное русское имя Дежнева. Пролив, который по всей справедливости следовало величать Дежневским, с легкой руки великаго английскаго мореплавателя Кука, окрестившаго его именем Беринга (Behring strait), стал известен под этим незаконным прозвищем и в научных трактатах, и в географических учебниках, и в общежитии... Быть может, однако, придет время, когда русская наука и общество исправят свою вину пред памятью Дежнева, когда его имя станет известно даже школьникам, начинающим свое знакомство с географическими картами... Чтобы дождаться этого времени, русская наука обязана собирать новые материалы для уяснения подвига Дежнева и для характеристики его личности.

Первыя данныя о плавании Семена Дежнева открыты еще в прошлом столетии известным историографом Герардом Фридериком Миллером, который в 1736 г. нашел сведения о Дежневе в [250] документах Якутскаго воеводскаго архива ¹). На основании их Миллер отдал должное памяти Дежнева, отнес именно к нему, а не к Берингу, честь перваго и основательнаго разрешения крупной географической задачи, долго занимавшей умы европейских ученых. Имя Миллеровскаго "выведенца" (как впоследствии выразился Словцов) Дежнева и его великое открытие с половины прошлаго столетия становятся известными европейским географам того времени (например, англичанам Борнео, спутнику Кука, Коксу и др.). С того же времени и русская наука внесла имя Дежнева на свои страницы ²) и передала это имя нашему столетию ³). Русские историки и географы нашего времени считают своим, долгом [251] упомянуть об открытии Дежнева, хотя по большей части выражаются о нем как-то глухо и осторожно ⁴).

Такое отношение к памяти Дежнева вызвано, очевидно, теми сомнениями в его подвиге, какия появлялись и в прошлом столетии ⁵), и, особенно, в нынешнем — у Словцова. Сомнения эти были вполне естественны: великое плавание Дежнева описывалось Миллером, на основании собранных им архивных данных, так коротко и глухо, что давало скептикам полное право сомневаться в том, будто Дежнев прошел пролив, отделяющий Азию от Америки. Когда археографическая коммиссия обнародовала часть тех архивных документов, которыми пользовался Миллер, сомнения в подвиге Дежнева нисколько не уменьшились, скорее даже увеличились. Здесь уже не Миллер, а сам Дежнев, в своих отписках Якутским воеводам 1655 г. ⁶), разказывает о своем плавании на столько неопределенно и неясно, что оставалось или принять на веру Миллеровское толкование Дежневскаго разказа, или же отвергнуть его. Так и поступали доселе наши историки и географы: одни верили Дежневу и Миллеру, другие совершенно игнорировали якутскаго казака.

Но теперь является возможность отбросить в сторону всякия сомнения в подвиге Дежнева. В столбцах Сибирскаго приказа, хранящихся в Московском архиве министерства, юстиции, мне посчастливилось отыскать один документ, который положительно и ясно говорит, что так - называемый Берингов пролив весь пройден Семеном Дежневым в 1648 году: это — первая челобитная Дежнева, поданная им Якутским воеводам в 1662 году, после долголетней службы на реке Анадыре, о выдаче ему заслуженнаго "государева жалованья", котораго он не получал многие годы, вследствие нахождения на "дальних службах" ⁷).

Помимо вышеуказаннаго значения, эта обширная челобитная [252] Дежнева важна и в том еще отношении, что представляет довольно полную автобиографию Дежнева, обнимающую время за 1638 — 1662 гг. Ценность этих сведений несомненна уже по тому одному, что существующия в литературе биографическия данныя о Дежневе касаются очень небольшого периода его жизни за 1647—1658 гг.

То же биографическое значение имеют и другия найденныя мною в том же Сибирском приказе четыре челобитных дела Дежнева: одно 1664 г. ⁸) и остальныя три 1665 г. ⁹). Как самыя челобитныя Дежнева, так и сопровождающие их документы ("доклад" Сибирскаго приказа государю, "выписи" приказа и Якутской съезжей избы, царския грамоты и проч.) продолжают сведения о жизни Дежнева по 1665 г. включительно, сообщая в то же время данныя и о более раннем периоде его деятельности.

Сюда же относятся и две отписки Якутских воевод — 1656 и 1662 гг. ¹⁰) — об Анадырской службе Дежнева. Наконец, дело 1670 — 1671 гг. о вторичной поездке Дежнева в Москву с Якутскою соболиною казною ¹¹) сообщает наиболее позднее из собранных мною известий о Дежневе ¹²).

Чтобы уяснить значение этих новых материалом как для биографии С И. Дежнева, так особенно дли истории его знаменитаго плавания, необходимо наперед познакомиться с тем, что известно о деятельности Дежнева по существующим в нашей исторической литературе источникам. Нижеследующий разказ об открытии Дежнева я веду главным образом на основании вышеуказанных первоисточников ¹³) и разказа Миллера, пользовавшагося как этими, так и другими, оставшимися неизвестными нам материалами.

ГЛАВЫ

I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

Примечания.

Приложения.

а) Первая челобитная Семена Дежнева, 1662 г.

б) Вторая челобитная Семена Дежнева, от 2З-го сентября 1664 г.

в) Третья челобитная Семена Дежнева, 13-го февраля 1665 г,

г) Четвертая челобитная Семена Дежнева, 25-го февраля 1665 г.

Библиографическое описание:

 ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВЕЩЕНИЯ, С.-ПЕТЕРБУРГ, часть CCLXXII, отд. 2, 1890г.

Сетевая версия – В. Трухин, 2008