ОГЛОБЛИН Н.Н. 

СЕМЕН ДЕЖНЕВ (1638-1671 ГГ.).(НОВЫЯ ДАННЫЯ И ПЕРЕСМОТР СТАРЫХ).

Введение.

ГЛАВЫ

I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

Примечания.

¹) Первыя и главныя сведения о Дежневе напечатаны Миллером в статье "Описание морских путешествий по Ледовитому и по Восточному морю, с Российской стороны учиненных" (см. его Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие 1758, январь), стр. 9—20. Часть документов "Якутской архивы", которыми пользовался Миллер, чрез сто лет после него (в 1851 г.) напечатаны археографической коммиссией в Дополн. Акт. Ист., т. IV, №№ 4, 5, 6, 7, 30, 45 и 47. Особенно ценен № 7 — две отписки (вторая без конца) Дежнева Якутским воеводам, 1655 г. Другие иеточники Миллера остались неизвестными. А что у него были и другие источники, это несомненно: 1) о первом , плавании Дежнева 1647, г. ни слова нет в N 7 "Дополнений к Акт. Ист.", а у Миллера есть некоторыя сведения; 2) о втором плавании 1648 г. у Миллера есть такия подробности, каких нет в № 7 (например, о первом крушении 4 кочей, о ссорах Дежнева с Анкудиновым, некоторыя подробности о Федоте Алексееве и пр.); 3) Миллер говорит, что Дежнев "начинает свою отписку объявлением о Большом Чукотском носе" (стр. 11). Но № 7, II, (2-я отписка) начинается описанием плавания с реки Колымы; о носе говорится дальше — в середине отписки, а совсем не в начале ея. Первая отписка (№ 7, I) начинается тоже не описанием "носа", но разказом о сухопутном походе на Анадыр и проч.

²) Из русских современников Мллера следует указать на Ломоносова, вполне признававшаго подвиг Дежнева (см. его сочинение 1763 — 1764 гг. "Краткое оиисание разных путешествий по северным морям и показание возможнаго проходу Сибирским океаном в восточную Индию", напечатанное (в 1854 г.) А. Соколовым в издании гидрографическаго департамента "Проект Ломоносова и экспедиции Чичагова", стр. 53—55).

³) Из историков и географов первой половины XIX столетия, говоривших о Дежневе, можно указать на Берха ("Хронологическая история всех путешествий в северныя полярныя страны", С.-Пб., 1821, ч. I, стр. 87— 69), Словцова ("Историческое обозрение Сибири", 2-е изд. 1886 г., I, 56—59; 1-е издание вышло в 1838 — 1844 гг.), Врангеля ("Историческое обозрение путешоствий по Ледовитому океану, между Карским морем и Беринговым проливом, до 1820 г. С.-Пб.,1841; стр. 7 -16) и проч.

⁴) См., например, Соловьева, XII, 310 — 312 (где о главной заслуге Дежнева говорится в очень скромном подстрочном примечании), П. П. Семенова "Географическо-статистический словарь Российской империи", I, 249 (где невнимание к памяти Дежнева доходит до того, что его великое открытие ошибочно отнесено к 1668 г. ) и проч.

⁵) Например, у Борнея; см. возражения ему у Врангеля, 8 — 9, 11 — 12 и Берха, 88 — 89.

⁶) Дополн. Акт. Ист., IV, № 7, стр. 21, 25, 26.

⁷) Сибирск. приказа столбец №768, лл. 2 - 7.

⁸) Ibid., лл. 10 - 24.

⁹) Ibid., столбец № 762, лл. 1—13.

¹⁰) Ibid., столбец № 534.

¹¹) Ibid., столбец № 880.

¹²) Возможно расчитывать, что современем найдутся сведения и о дальнейшей судьбе нашего мореплавателя — после 1671 года.

¹³) Дополн. Акт. Ист., IV, №№ 4 - 7, 30, 45, 47.

¹⁴) Начало этим открытиям положил в 1638—1639 гг. Енисейский казачий десятник Елисей Буза, открывший реку Яну (подробности см. в "Сибирской истории" Фишера, С.-Пб., 1774, 372—374; см. также вышеуказанныя сочинения Миллера, Врангеля и др.

¹⁵) "Кочи"— плоскодонныя однопалубныя суда, около 13 сажен длины, ходившия греблею и под парусами.

¹⁶) Впоследствии ходили у чукчей слухи, будто эти четыре коча была занесены к берегам северной Америки. В 1779 г. старшина одного из Гвоздевских островов разказывал, что на реке Хеуверене (в северной Америке) живут какие-то неизвестные люди, похожие своим обличием, платьем, языком и обычаями на русских (Берх, 89, 90).

¹⁷) Эти, так сказать, "классическия места" Дежневскаго описания Чукотскаго носа, в связи с замечаниями о некоторых обстоятельствах плавания до носа и дальше за ним см. в Дополн. Акт. Ист., IV, № 7, 1 и 11 (2 отписки Дежнёва), стр. 21, 25, 26. Особенно ценны подробности плавания во второй отписке Дежнева (стр. 25 — 26). Здесь же встречаем и наиболее обстоятельное описание Большаго Каменнаго носа (стр. 26). Более краткое описания этого носа находим в первой отписке (стр. 21), а также в челобитной Дежневскаго сослуживца по реке Анадыру Федота Ветошки (Ibid., №6, стр. 15).

¹⁸) Дополн. Акт. Ист., IV, № 7, стр. 27. Существуют довольно верныя доказательства того, что эта часть несчастных спутников Дежнева проникла, держась Камчатских берегов, до реки Камчатки, где они некоторое время и жили. Память об этих русских первонасельниках Камчатки была жива еще на полуострове во время Владимира Атласова. Любопытно, что камчадалы вначале смотрели на русских, как на пришедших неведомо откуда "богов", которым - де человеческая рука не может причинить вреда. Но это счастливое для русских заблуждение было разсеяно самими же русскими: камчадалы как-то заметили, что русские передрались между собою до крови. С тех пор на русских они стали смотреть, как на смертных людей, перестали уважать и бояться и в конце концов истребили их, когда они, повидимому, собирались вернуться на реку Колыму (Миллер, 19 — 31).

¹⁹) Миллер (стр. 12) противоречит прямому показанию отписки Дежнева (№ 7, стр. 25), когда говорит, что кочь "носило по морю до октября".

²⁰) "Сибирь и изследования ее" (Вестн. Европы, 1888, № 4), стр. 694.

²¹) См. отписку Мих. Стадухина (где он ни слова не упоминает о Дежневе) 1658 г. (Д. А. И., IV, № 47).

²²) Интересныя подробности об этой службе Дежнева см. в Д. А. И. №№ 4—7, 30, 45 и 47. Эти документы ценны также для характеристики личности Дежнева и его сотрудников по морской экспедиции и Анадырскому походу, для обрисовки их взаимных отношений, взглядов на "государеву службу" и проч. Для примера приведу один любопытный эпизод, о котором разказывает Дежнев во второй своей отписке Якутским воеводам: в 1653 г. промышленный человек Терешка Никитин бил челом Дежневу на служилаго человека Евсейку Павлова "в обиде". Дежнев начал разбирать это дело, и Евсей "стал на суду говорить невежливо — о посох оперся, и я Семейка (Дежнев) за то невежество хотел его Евсейка ударить батогом", но Евсей "из стана" убежал и пристал к другой партии (№7, 11, стр. 27).

²³) Доп. Ак. Ист., IV, № 7, с. 20.

²⁴) Ibid., № 5, с. 10.

²⁵)Ibid., № 30.

²⁶) Ibid., № 45.

²⁷) Интересен подробный перечень этих "статков", говорящих о немалом для того времени достатке Дежневских спутников (Ibid. № 7, c. 23).

²⁸) Ibid., № 4. c. 9.

²⁹) Сибир. приказа столбец № 768, лл. 2-7. См. приложение I-е.

³⁰) Ibid. л. л. 10 -11. См. Приложение II-е.

³¹) Доп. Акт. Ист., IV, № 7, cc. 21, 25, 28.

³²) "Истор. Обозр Сибири" (изд. 1886 г. ), I, 57 - 58.

³³) Дежнев ясно говорит о "шти" кочах, а Миллер насчитывает их семь Предпочтение следует отдать, конечно, Дежневу, так как Миллер мог смешать (в своих источниках) иногда трудно различимых славянския цифры 6 и 7 (  ).

³⁴) Д. А. И., № 7, 11, с. 26.

³⁵) Дежнев, повидимому, ошибся: 64+24 (число высадившихся с Дежневым) = 88 человекам, недостает 2 человек, которые должны быть отнесены к первой цифре.

³⁶) См. Приложение III-е.

³⁷) Д. А. И., IV, № 45.

³⁸) В вышеупомянутом "наказе" Амосу Михайлову говорится о производстве "розыска" над Дежневым с товарищи только относительно их Анадырской службы (Д. А. И., IV, № 30, с. 78).

³⁹) Вестник Европы, 1888, № 4, стр. 707- 8.

⁴⁰) Первыя сведения о ней см. в том же сочинении Миллера "Описание морскаго путешествия" и проч., стран. 403-411. См. также путевой "юрнал" экспедиции (составленный мичманом Петром Чаплиным, спутником Беринга), напечатанный Берхом в "Первом морском путешествии россиян" (СПБ., 1823).

⁴¹) Им отчасти интересовались Миллер (стр. 408 - 11), Врангель (стр. 11), Берх ("Первое морское путешествие", 54-9), Спасский (см., например, его статью "Владимир Атласов" в Вестнике Географическаго Общества, 1858, ч. XXIV, примечание на стран. 159) и др.

⁴²) Любопытно следующее обстоятельство: Беринг и его спутники были образованные, по своему времени, морские офицеры, а между тем они так слабы оказались в знании сибирских берегов, мимо которых плыли, что когда 29-го июля проходили мимо устья реки Анадыра, то-есть, в 58 верстах от Анадырскаго острога (где могли бы получить и необходимую провизию, и полезныя для дальнейшаго плавания сведения), то даже не подозревали о такой близости реки Анадыра и спохватились о ней только 8-го августа, когда ушли от реки слишком далеко и уже приближались к Чукотскому носу!.. (См. журнал Чаплина в "Первом морском путешествии" Берха, стран. 42, 47).

⁴³) См. журнал Чаплина, 48—60.

⁴⁴) Последнее название справедливее, так как эта группа открыта (если не считать открытия Дежнева) в 1730 г. геодезистом Гвоздевым, открывшим тогда же и лежащий против группы на американском берегу мыс Гвоздева, который новейшия карты также несправедливо величают мысом Принца Валлийскаго.

⁴⁵) Берх в "Перв. мор. путешествии" говорит, что Беринг дошел только до "средины пролива" (с. 56).

⁴⁶) Миллер, 409 — 410; Берх, 54 — 56.

⁴⁷) Врангель, 57—67; Берх, "Хронол. ист. ", 125—130.

⁴⁸) Врангель, 70.

⁴⁹) Миллер, 408 — 410.

⁵⁰) "Кратк. опис. разн. путеш. по северн. морям" и пр., сс. 53 — 58 и др.

⁵¹) "Ист. обозр. Сиб. " (изд. 1886 г. ), т. I, сс. 56 - 59, т. II, с. X.

⁵²) Миллер, 100, 204 и др.

⁵³) См. мои заметки "Историограф Миллер и его отношения к первоисточникам" (Библиограф, 1889, № I) и "К вопросу об историографе Миллере" (ibid., № 8 - 9).

⁵⁴) См. Приложение IV-е.

⁵⁵) За 20 лет своей Якутской службы Дежнев был ранен 9 раз!

⁵⁶) См. Приложение II-е.

⁵⁷) "Выписка" Якутской съезжей избы по первой челобитной Дежнева 1662 г. (Сибир. приказа столбец № 768, лл. 8 — 9); "выпись" Сибирскаго приказа по второй челобитной 1664 г. (ibid., лл. 12 — 18); "доклад" Сибир. приказа государю 1665 г. (ibid., лл. 19 — 22); "выпись" Сибир. приказа по третьей челобитной 1665 г. (ibid., столбец № 762, лл. 2 - 6); "отписка" якутскаго воеводы Мих. Лодыженскаго 1656 г. и ответная царская грамота от 30-го генваря 1658 г. (ibid., столбец № 534). Эта грамота, передающая все содержание отписки Лодыженскаго, напечатана (по другому — Миллеровскому списку) в Доп. Ак. Ист. IV, № 45.

⁵⁸) Сибирскаго приказа столбец № 534.

⁵⁹) Ив. Пуляев, Арт. Салдат и Елф. Меркурьев — все они были спутниками Дежнева по его знаменитому плаванию 1648г.

⁶⁰) Сибир. приказа столбец № 768, лл. 2 — 7.

⁶¹) Ibid., лл. 8 — 9.

⁶²) Ibid.,., л. 1.

⁶³) Л. Лама прибыл в Москву 1-го декабря 1663 г., то-есть был в пути более года. Это обычная в XVII веке продолжительность пути из Якутска в Москву.

⁶⁴) Сибир. приказа столб. № 762, лл. 2 — 6.

⁶⁵) Доп. к Акт. Ист., IV, № 45.

⁶⁶) Сибир. приказа столб. № 768, лл. 10-11. См. Приложение II-е.

⁶⁷) Ibid., лл. 12-18.

⁶⁸) Ibid., лл. 19 - 22.

⁶⁹) Ibid., лл. 23 - 24.

⁷⁰) Сибир. приказа. столбец № 762, л. 1. См. Приложение III-е.

⁷¹) Ibid., лл. 2 - 6.

⁷²) Ibid., л. л. 8 - 9.

⁷³) Ibid., л. 10.

⁷⁴) Ibid., л. 11.

⁷⁵) Ibid., л. 12.

⁷⁶) Ibid., л. 13.

⁷⁷) Сибир. приказа столбец № 880.

Приложения.

а) Первая челобитная Семена Дежнева, 1662 г.

б) Вторая челобитная Семена Дежнева, от 2З-го сентября 1664 г.

в) Третья челобитная Семена Дежнева, 13-го февраля 1665 г,

г) Четвертая челобитная Семена Дежнева, 25-го февраля 1665 г.

Библиографическое описание:

 ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВЕЩЕНИЯ, С.-ПЕТЕРБУРГ, часть CCLXXII, отд. 2, 1890г.

Сетевая версия – В. Трухин, 2008