|
В категории материалов: 33
Показано материалов: 11-20 |
Страницы: « 1 2 3 4 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
В Московском государстве вскоре после его образования получают распространение (насколько известно, не позднее взятия Смоленска 1514 г.) служебные назначения сроком на год, несколько лет, а то и более чем на десятилетие дворян, детей боярских стрельцов и казаков в другие города и остроги. Такая практика, к которой часто прибегали столичные и местные власти в период присоединения Сибири, широко применялась и в Поволжье, на северо-западе России в середине XVI - начале XVII в. В частности, казанские "годовальщики" (порой их называли годовщиками)...
|
По следу «ермаковых казаков», сокрушивших «Кучумово царство», за Урал
двинулись государевы воеводы. Основанные ими города уже вскоре сделались
местами ссылки наподобие крепостей предыдущей восточной окраины страны —
Среднего Поволжья. Если при Грозном, начиная с опричной поры, опальных
преимущественно отправляли в Казанский край, то после вступления на трон
«преблаженного» Федора Ивановича и впавших в немилость знатных дворян, и
преступников из простонародья стали посылать не только в «Низовскую
землю» и на север, но и в Сибирь... |
В конце XVII в. правка Головинской редакции Сибирского летописного свода привела к
возникновению новой, Нарышкинской разновидности этого памятника, в котором
опущено немало известий, но содержатся и многочисленные дополнения по
административной истории восточных уездов России, касающиеся судеб Тобольской
митрополии, что позволяет отклонить тезис о перемещении центра местного летописания
из архиерейской резиденции в воеводскую избу. |
Многочисленные русские книжники конца XVI — XVII вв., и не только
официальные, их современники — служилые люди восточных уездов России, в
том числе «иноземцы», началом превращения бескрайней Сибири в новую
окраину Московского государства единодушно считали «Ермаково взятие»
«Кучумова царства». Так находит и большинство историков. Недавно,
однако, Д.М. Володихин счел, что экспедиция Ермака закончилась страшным
разгромом казачьего отряда, и гибелью его вождя, с которой «русское дело
в Сибири пало», и начало «государственного» присоединения этой
бескрайней страны к России относится к более позднему времени... |
Новый летописец – «самое обширное повествование о событиях в России конца XVI – первой трети XVII в.» – открывается статьей о разгроме «юрта» Кучума «дружиной» Ермака, ибо, как был убежден А.А. Преображенский, книжник, близкий к патриарху Филарету, хотел показать, что включение Сибири в состав России – это продолжение побед над Казанью и Астраханью. Видному историку думалось, что «для представителя новой династии требовалось нечто неожиданное, отвечающее величию державы, ее расширению», почему «Сибирский вопрос» и поставлен «во главу угла» НЛ . Такая мысль кажется нам явно произвольной... |
В первом из сохранившихся памятников русской книжности Сибири – синодике (то есть поминальном списке) «ермаковым казакам» – сказано, что их предводитель, двинувшийся с небольшой «дружиной» навстречу бухарскому торговому каравану, достиг реки Вагая (или Вагайского устья) и заночевал на перекопи, где попал в засаду и погиб. Это сообщение было повторено в летописи владычного дьяка Саввы Есипова (1636 год) и её многочисленных переработках, появлявшихся вплоть до начала XVIII века. Что такое перекопь, сибирские «слогатели» обычно не поясняли... |
Вначале 1580-х годов казачья «дружина» разгромила «Кучумово царство», ставшее вскоре частью Российской державы. Сколько воинов повёл с собой за «Камень» «ратоборный атаман» Ермак, не знали в точности уже младшие современники «Сибирского взятия»; спорят об этом и историки последних десятилетий... |
В Российской Национальной библиотеке, что в Санкт-Петербурге, среди рукописей знаменитого собрания академика М.П. Погодина – видного историка, публициста и издателя XIX века, сохранилось небольшое произведение о завоевании «дружиной» Ермака «Кучумова» ханства, считающееся самым любопытным памятником сибирского летописания... |
О «Сибирском взятии», с которого началось вхождение бескрайней «Закаменьской страны» в состав Московского государства, десятилетиями помнили и соратники «храбросердого» атамана Ермака, и выходцы с «Руси», обосновавшиеся в «далечайшей вотчине» российских самодержцев, и представители коренных народов бывшего «Кучумова царства». Например, кодские остяки писали в одной из челобитных, что, находясь под «высокой рукой» новых властителей, несли «всякие государевы службы... и кровь проливали и головы свои складывали исстари, от Сибирского взятья», под которым единодушно понималось завоевание немногочисленной казачьей «дружиной» татарского юрта. В 1624 году обратившиеся к местному воеводе боярину князю Ю.Я. Сулешову «тобольские старые служивые литовские люди... сказали, что они служили... в Сибири лет по сороку и болши с Сибирсково взятья». Очевидно, ветераны бессмертной экспедиции, числившиеся по «литовскому списку» (в него включали поляков, литовцев, черкас, как зачастую называли украинцев), помнили, что овладели ханством Кучума четыре, даже с лишним, десятилетия тому назад, но когда именно, вряд ли кто-то из них знал... |
История «Ермакова взятия» «Сибирского царства» хранит ещё немало загадок. Одна из них, о которой следом и пойдёт речь, – каким образом погиб Иван Кольцо ... |
|
|
| Site Statistics |
 |
|
